Perte de bande passante derriere mon router

hcollin · Message par **hcollin** » lun. 10 août 2009, 10:42

Hello tout le monde

Je viens de remarquer quelque chose sur mon installation Internet. Si je branche mon PC directement derriere mon modem NC, les tests de bande passante donnent en gros 27 ou 28 Mo/s (je dispose d'une offre 30 Mo donc c'est nickel)

Par contre si je met derriere mon modem un router (Belkin 4 port + wifi) alors une fois mon PC branché en filaire sur ce router, le débit passe à 14 voir 15Mo maxi.

Comment expliquer cela ?? j'ai fait les tests en ne branchant aucun autre materiel que mon PC sur le router.

Message par **Nico!** » lun. 10 août 2009, 11:24

C'est le routeur qui peut brider la connexion. Peut-être un soucis de config/firewall/sécurité du routeur en lui même qui ralenti tout ça ... A moins que ce ne soit sa conception Hardware qui fait qu'il ne supporte pas plus de 15Mb en mode routeur.

hcollin · Message par **hcollin** » lun. 10 août 2009, 14:14

oui effectivement il y a quelque chose qui bloque ....

J'ai remis tous les paramètre usine du router (y a une fonction pour ca) et donc je me retrouve alors sans aucune sécurité avec la config de base et bien c'est tout pareil !!

Pourtant les 4 port RJ45 sont censé délivré du 100/100 Mo donc j'y comprend pas grand chose....

Il s'agit d'un router BELKIN F5D7231, si quelqu'un peux m'aider !! merci

A+

aronce · Message par **aronce** » lun. 10 août 2009, 15:42

Bonjour,
Vérifiez toutefois que les câbles RJ45 sont bien des 100 Méga (Catégorie 5), en effet si un câble est mal reconnu comme tel (le routeur est probablement auto-sensing) cela peut marcher mais à vitesse moindre. Les voyants peuvent indiquer le type détecté... à voir dans la notice.
Autre piste, le réglage du MTU ( -> 1500)
Ce routeur n'est pas ancien (2007) et devrait mieux se comporter.
Essayer aussi en WIFI pour faire la part des choses et comparer en filaire (même si avec un G cela peut ne pas être significatif...).
Cordialement,
AR

hcollin · Message par **hcollin** » lun. 10 août 2009, 19:47

Merci pour votre reponse, je vais vérifier le MTU.

Cela dit je suis en mode dynamic et pas PPPoe (Type de connexion WAN) donc je ne sais pas si je peux changer le MTU dans ce mode la, car dans l'interface du modem , le parametre MTU est dispo sur les settings du mode PPPoe et pas sur les settings du mode dynamic

Pour les cables, j'ai utilisé les mêmes dans les deux tests (en direct sur le modem et derriere le routeur).

Par contre comment vérifier le type de cable ??

Raymondcal · Message par **Raymondcal** » mar. 11 août 2009, 17:48

C’est marqué sur le câble.
Tous les différents types de câble RJ45 sont expliqués ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paire_torsad%C3%A9e

luimeme · Message par **luimeme** » mar. 11 août 2009, 18:44

Bonjour
j'ai utilisé un routeur Belkin F5D7230 fr4 qui date de 2003 la différence avec le F5D7231 de 2004 est semble-t-il que l'ancien n'avait que le wifi g simple et le moins vieux une amélioration "Belkin"de cette norme g . Mon routeur F5D7230 est auto-sensing, pas de pb avec cables croisés ou droits.
Derrière un modem thg520 j'obtenais un débit plafonnant à 15/17 Mb. maintenant avec le modem routeur netgear cbvg j'ai 4-5 fois plus. Je soupconne que le F5D7231 ne peut pas sortir 30 Mb sur 1 seule des 4 prises ethernet , 15 c'était déjà pas mal quand il a été commercialisé...
Bonsoir

hcollin · Message par **hcollin** » mer. 12 août 2009, 13:33

luimeme a écrit :Bonjour
j'ai utilisé un routeur Belkin F5D7230 fr4 qui date de 2003 la différence avec le F5D7231 de 2004 est semble-t-il que l'ancien n'avait que le wifi g simple et le moins vieux une amélioration "Belkin"de cette norme g . Mon routeur F5D7230 est auto-sensing, pas de pb avec cables croisés ou droits.
Derrière un modem thg520 j'obtenais un débit plafonnant à 15/17 Mb. maintenant avec le modem routeur netgear cbvg j'ai 4-5 fois plus. Je soupconne que le F5D7231 ne peut pas sortir 30 Mb sur 1 seule des 4 prises ethernet , 15 c'était déjà pas mal quand il a été commercialisé...
Bonsoir

Bonjour

Interessant effectivement, il y a peut être une limitation materielle du routeur. Par contre dans la doc du routeur il est bien dit que les prises RJ45 du routeur sont "10/100" donc est ce que cela veux dire quelles sont théoriquement capable de sortir du 10Mb ou du 100Mb en fonction des cables, du reseau, etc ? et si oui alors pourquoi dire qu'elles sont compatible 100Mb si elles ne peuvent sortir que du 15 par exemple....

Je me trompe dans cette histoire de "A0//100" ??

Raymondcal · Message par **Raymondcal** » mer. 12 août 2009, 14:15

Salut,

Le 10 ou le 100, ça dépend plus des chipset Ethernet que de la qualité du câble : le chipset se cale le protocole le plus approprié en fonction de ce qu’il a en face de lui : 10BASE-T ou 100BASE-T.
Mais si tu mets un câble Cat.5 avec des chipset Ethernet 10BASE-T, tu resteras en 10 Mbps, de toute façon.
On ne trouve plus que des câbles Cat.5, de nos jours, donc bien compatibles avec le 100 Mbps.
Maintenant, les chipsets des prises Ethernet peuvent très bien se caler sur du 100 Mbps, après ça dépend de ce que peut faire le routeur quand il analyse, route, refuse ou accepte les paquets. On connaît très rarement, à moins de les démonter ou d’avoir des docs très techniques, le processeur, la mémoire vive et le système d’exploitation qu’il y a dans les routeurs. Et crois-moi, certains sont loin d’être des foudres de guerre…

Mushu · Message par **Mushu** » mer. 12 août 2009, 15:06

Bonjour,

en fait dans les routeurs le prises du "hub" ethernet travaillent en directe l'une avec l'autre car elles sont sur la même plage IP donc là pas de souci pour du 100Mb, par contre avec le port WAN le routeur réalise du NAT (logiciel) entre le port WAN et les prises "hub" du routeur ceux-ci n'étant pas sur la même plage IP et c'est là que ça coince en fonction du hardware/puissance/RAM/firmware du routeur et de plus si le firewall SPI est actif celui-ci consomme de la puissance CPU et donc diminue la vitesse du NAT.

Ce qui est dommage c'est que dans presque tous les tests la translation WAN/LAN n'est quasiment jamais testé alors que celle-ci devient essentielle avec le 100Mb que se généralise avec la fibre.

Autre point important est le nombre de connexion simultanée que peut gérer le routeur, ce paramètre est aussi essentielle pour ceux qui utilisent des clients Peer-2-peer car lors du dépassement de ce nombre de connexion cela peut entrainer un plantage du routeur.

quand à la qualité du cable, ben sur 10 ou 20 mètres TOUS les câbles vendues dans le commerce actuellement vont très bien pour du 100M voire du 1Gb, en effet on trouve plus depuis quelques années déjà que du câble CAT5-E qui passe très bien ces vitesses (sur des distances pas trop longue pour le Gb).

Voilou @+