Choix LCD

[kronan]

Bonjour TLM,
Je suis abonné Numéricable à une offre 30 méga + TV (décodeur Thomson non HD) et je souhaite faire l'achat d'un téléviseur LCD.
Seule certitude pour le moment la taille : ce sera un 32.
J'ai repéré des modèles comme le Toshiba 32CV515DG ou le Philips 32PFL7603H.
Mais je me demande quelle qualité d'image j'aurais si je partais sur un modèle HDTV 1080p comme le LG 32LG5900.

Que me conseillez vous : rester sur le choix initial "HD Ready" ou partir sur un modèle "Full HD" (et changer d'abonnement) ?

Merci de vos réponses, conseils ou témoignages.

[glups]

Salut et bienvenu sur GC,

la 1ere question qui me viens a l'esprit c'est, avant même de parler de modèle précis, quel est ton recul de visionage ? ca va conditionner une nécessité de taille et résolution appropriée pour profiter de tous ca !

[satai]

bonsoir

voir mon intervention page 3 et suivante
du sujet "Numericable en HD via le tuner DVB-C intégré a certaines TV"
salutations

satai

[Odo]

Bonjour TLM,
Je suis abonné Numéricable à une offre 30 méga + TV (décodeur Thomson non HD) et je souhaite faire l'achat d'un téléviseur LCD.
Seule certitude pour le moment la taille : ce sera un 32.
J'ai repéré des modèles comme le Toshiba 32CV515DG ou le Philips 32PFL7603H.
Mais je me demande quelle qualité d'image j'aurais si je partais sur un modèle HDTV 1080p comme le LG 32LG5900.

Que me conseillez vous : rester sur le choix initial "HD Ready" ou partir sur un modèle "Full HD" (et changer d'abonnement) ?

Merci de vos réponses, conseils ou témoignages.

Salut,

Ok pour la certitude de départ, même si la remarque de Glups est parfaitement juste : le recul sert normalement à déterminer la taille de la dalle... Je dirais aussi qu'en magasin les écrans ont l'air très grands, et qu'une fois chez nous, rapidement ils ne semblent plus aussi géants... Mais bon, va pour un 32" !
Ajoutons une seconde certitude : abonné au câble, le tuner TNT de l'écran n'a aucun intérêt. Sauf si tu comptes déménager dans une zone non câblée. Donc peu importe que l'écran intègre un tuner TNT-SD ou HD.
Concernant la résolution de la dalle, il faut considérer plusieurs aspects :
- Sur un modèle de 32", pas sûr que les yeux fassent une différence entre une image en 1080i/p et une image en 720p. Donc un HD-Ready peut suffire.
- L'écran peut servir à autre chose que la TV et notamment dans le futur à regarder des disques Blu-Ray en haute définition. Dans ce cas, il y a un intérêt à ce que la dalle soit en 1920x1080 et capable d'afficher "nativement" les flux 1080p à 24Hz (ce sont les caractéristiques des disques BR). Là, il faut privilégier le Full-HD.
- Si tu passes à un écran LCD ou plasma, tu as tout intérêt à changer d'abonnement pour utiliser un décodeur avec une sortie HDMI. La liaison par cette prise permettra un meilleur rendu des chaînes SD sur l'écran et autorisera l'affichage HD des chaînes HD. La qualité offerte par ton actuel décodeur qui ne peut être relié qu'en peritel sera nettement moins bonne et ne te permettra pas de visualiser les chaînes HD (tu les verras, mais en qualité SD). Il ne faut pas opposer le fait de prendre un écran HD-Ready sans modifier ton abonnement, contre le fait de prendre un écran Full-HD et de le modifier... Dans les deux cas ce sont des écrans HD, qui offrent le meilleur résultat avec un décodeur HD et des chaînes HD.
- Le label HD-Ready appartient déjà au passé, mais si pour une question de coût tu dois t'y cantonner, le résultat sera tout de même correct !
--

[fzu2801]

Pas d'accord du tout avec Odo totalement avec glups ...

a) Tu sais déjà que tu veux un 32" si tu le regarde jusqu'à 32" * 2.5 = 2m un Full HD...
Au delà ton oeil ne fera aucune différence entre un FullHD et un HD-ready... ton portefeuille lui peut-être.

A savoir les HD-Ready compatible HDMI 1.3 sont bien entendu compatible 1080p24 ... et si ça n'est pas le cas on est tellement habitué à voir nos films en 25 im/s à la maison ... que tu t'en fou.
Le 1080p24 c'est fait pour le NTSC pour eviter ce genre de résultat catastrophique nous on a juste les fims de 2heures qui durent 1h52 minutes avec un décalage du son d'un demi-ton vers l'aigüe ... mais aucun peigne

b) Dès lors que tu le regardes à moins de 32"*4 = 3.20 m il te faut basculer sur le déco HD que, même si tu prend une HD-Ready, tu configureras en 1080i (faut arréter de tout confondre) pour éviter une triple conversion 1080i->720p->768p

[Odo]

Pas d'accord du tout avec Odo totalement avec glups ...

a) Tu sais déjà que tu veux un 32" si tu le regarde jusqu'à 32" * 2.5 = 2m un Full HD...
Au delà ton oeil ne fera aucune différence entre un FullHD et un HD-ready... ton portefeuille lui peut-être.

A savoir les HD-Ready compatible HDMI 1.3 sont bien entendu compatible 1080p24 ... et si ça n'est pas le cas on est tellement habitué à voir nos films en 25 im/s à la maison ... que tu t'en fou.
Le 1080p24 c'est fait pour le NTSC pour eviter ce genre de résultat catastrophique nous on a juste les fims de 2heures qui durent 1h52 minutes avec un décalage du son d'un demi-ton vers l'aigüe ... mais aucun peigne

b) Dès lors que tu le regardes à moins de 32"*4 = 3.20 m il te faut basculer sur le déco HD que, même si tu prend une HD-Ready, tu configureras en 1080i (faut arréter de tout confondre) pour éviter une triple conversion 1080i->720p->768p

Salut,

Tu m'as bien fait rire, toi Tu n'es pas d'accord avec quoi ? Et sinon, à part embrouiller, tu proposes quoi de clair ? 8)
--

[glups]

y a de l'excitation ici !

[philoudunord]

D'accord avec Odo pour ma part
Maintenant, je pense que la première question est primordiale : quel est l'usage ?
- TV ?
- Cinéma ?
- Console ?
- Informatique ?
En effet, les LCD peuvent faire tellement de choses maintenant qu'en fonction du mix (parce qu'à mon avis, tous ces usages se retrouveront plus ou moins), tel ou tel modèle.

Quant au recul, j'ai un 50 pouces HD Ready à 3 mètres de recul et je ne regrette pas. Que ce soit des documentaires en SD 4/3 ou les films en BR ou HD-DVD, je n'ai jamais autant profité d'une télé (peut-on encore parler de télé )

Mes parents ont un LCD Toshiba 32 pouces dans les mêmes conditions, c'est pas mal mais franchement, c'est petit

Conclusion : l'idéal est de pouvoir tester les modèles qui t'intéressent en conditions (recul & usage) ou au moins des téléviseurs comparables.

[Odo]

D'accord avec Odo pour ma part ...

Le pire est que je n'ai exprimé aucun désaccord avec Glups
Au contraire, nous partageons le même point de vue, et donc, toi aussi Philou.
J'ai du agacer notre ami, sans comprendre. Pas grave.
--

[glups]

chut ! c'est moi qui a raison