La Guerre des supports HD est terminée: Le Blu Ray vainqueur

C'est ici que vous devez poster les articles sur que vous souhaitez partager avec la communauté.

Modérateurs : QSonic, Odo, Nico!, Macpeace, David M, Frédéric Fellague, Esteban, Maxximum, BARNABE

Avatar du membre
glups
Messages : 2236
Enregistré le : mar. 19 déc. 2006, 22:19
Localisation : pas de réseau NC chez moi

Message par glups » dim. 06 janv. 2008, 18:56

en bitstream, la console envoie le flux tel quel a l'ampli qui se charge de le decoder !

:arrow: probleme le bistream ne permet pas d'envoyer des flux sonores HD a l'ampli !

il faut du high bitstream, donc on attend la maj !

en PCM, tu ordonnes a la console de decoder le flux (dd true hd sur spiderman) et ensuite le balancer a l'ampli qui le lira tel quel sans ses propres corrections !

...donc forcement l'ampli reconnait pas de DD vu que c'est déja plus du DD quand il le recoit !!! il considere le signal déja décodé comme du pcm multicanaux et c'est tout a fait normal ! mais c'est bien du DD true hd décodé par la ps3 que tu doit recevoir ! en tout cas avec spiderman !
la difference est vachement flagrante pourtant ! la piste deviens beaucoup plus agressive ! :twisted:

pour les dvd et les disques ou y a pas de pistes hd, reviens en bitstream car ton ampli decode deja mieux les formats classiques que la ps3 !

tu as bien coché tout les formats de 5.1 sans exception dans la config audio de la console ?
ne coches surtout pas tout ce qui est 7.1 si tu n'en est pas equipé car tu perd des canaux...
Modifié en dernier par glups le dim. 06 janv. 2008, 19:37, modifié 1 fois.
EX abonné câble TV + Net de 2004 à 2010, le bon temps...
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.

Avatar du membre
glups
Messages : 2236
Enregistré le : mar. 19 déc. 2006, 22:19
Localisation : pas de réseau NC chez moi

Message par glups » dim. 06 janv. 2008, 19:11

la tosh xe1 décode exactement les memes formats que la ps3 :

:arrow: Compatible Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD (noyau seulement), Dolby Digital, DTS

le DTS-hd est downscallé exactement comme avec la ps3 :wink:
donc si tu laisse décoder la platine c'est idem a la ps3 !

par contre elle fait partie des platines mises a jour et a le support HBR et permet donc de transferer les flux a l ampli pour décodage ! cela depuis le firmware 2.7 qui est sorti vers nov ou décembre 2007 ! donc c'est tout neuf !

si tu n'est pas en firmware 2.7 sur la platine et que l'ampli t'indique DD ou DTS, ca veux dire que tu reçoit du DTS HD et DD true HD downscallés en format classique, donc pas de son HD !
EX abonné câble TV + Net de 2004 à 2010, le bon temps...
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.

brest29
Messages : 215
Enregistré le : jeu. 01 mars 2007, 13:13
Localisation : cable

Message par brest29 » dim. 06 janv. 2008, 19:47

ok!!merci de ton aide:
pour le moment donc mettre en pcm sur la ps3....
et supprimer les sons 7.1...
pour le xe1 c'est ok je suis en 2.7!!!!!
mitsu hc4000-oray 2m 16/9
lg uhd 65LA970V-lecteur br pana bdt460
la box-br pionner lx51fd-xe1-lg 47lm671s+brc6900 3d- xbox one ampli pionner 2020k-butkicker lfe
ensemble enceintes jbl studio1

Avatar du membre
glups
Messages : 2236
Enregistré le : mar. 19 déc. 2006, 22:19
Localisation : pas de réseau NC chez moi

Message par glups » dim. 06 janv. 2008, 19:53

2.7 alors tout va bien :wink:

-> en PCM seulement pour les pistes hd <- si pas de piste HD remet en bitstream !
...et laisse aussi en bistream si le disque te propose du "PCM linéaire" ou "PCM uncompressed" a défault de mieux !

pour les jeux pas de raison de mettre en PCM :arrow: bitstream et t aura tout le temps du PCM linéaire car les jeux en disposent apparement tous ! c est toujours mieux que du DD ou DTS ! 8)

et quand on aura la maj de support HBR tu laissera tout le temps en "high bitrate" ou "high bitstream" :twisted: et l'ampli fera le travail comme avec ton xe1 :idea:

formats les plus courants du meilleur au moins bon (théorique) :

- DTS HD master audio (0 compression)
- Dolby true HD
- DTS HD
- PCM linéaire / PCM non compressé
- Dolby Digital +
- DTS
- Dolby Digital

----FIN DU HS---- :wink:
Modifié en dernier par glups le dim. 06 janv. 2008, 21:34, modifié 3 fois.
EX abonné câble TV + Net de 2004 à 2010, le bon temps...
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.

Delphi7
Messages : 3146
Enregistré le : lun. 19 déc. 2005, 12:55

Message par Delphi7 » dim. 06 janv. 2008, 20:01

brest29 a écrit :et si un seul format s'impose, les prix augmenteront !on connait la politique de sony!!!
Il n'y a qu'un seul format DVD, ça n'a pas empêché les prix de baisser, au contraire.

Avatar du membre
Odo
Team GC
Messages : 9151
Enregistré le : ven. 29 juin 2007, 21:39
Localisation : Coignières

Message par Odo » dim. 06 janv. 2008, 20:18

Goshasei a écrit :
Odo a écrit :Pourtant, encore une fois, j'aimerais vraiment que le HD-DVD devienne un simple souvenir !
--
:shock:
Hormis le fait que Microsoft y soit impliqué , qu' as- tu contre ce support en lui même ?!
Pour être honnête : pas grand chose, voire moins que ça !
La méthode de fabrication de ce type de disque optique offre moins de perspectives de développement du volume de stockage, mais c'est un argument à moyen ou long terme.
Sinon, ça n'est pas lié au support en lui-même mais à l'authoring : le langage de programmation des éléments de l'interactivité fait appel à des technologies estampillées et verrouillées par Microsoft et ça je n'en veux pas.
--
Image

Delphi7
Messages : 3146
Enregistré le : lun. 19 déc. 2005, 12:55

Message par Delphi7 » dim. 06 janv. 2008, 21:27

Odo a écrit :ça n'est pas lié au support en lui-même mais à l'authoring : le langage de programmation des éléments de l'interactivité fait appel à des technologies estampillées et verrouillées par Microsoft
:shock:
Tu veux dire que les éléments ne sont pas documentés et que les auteurs de HD-DVD sont obligés de passer par de la techno Microsoft ?!?
Dans ce cas, Microsoft ne risque pas de lâcher le morceau aussi facilement. :?

Avatar du membre
Odo
Team GC
Messages : 9151
Enregistré le : ven. 29 juin 2007, 21:39
Localisation : Coignières

Message par Odo » lun. 07 janv. 2008, 10:25

Delphi7 a écrit :
Odo a écrit :ça n'est pas lié au support en lui-même mais à l'authoring : le langage de programmation des éléments de l'interactivité fait appel à des technologies estampillées et verrouillées par Microsoft
:shock:
Tu veux dire que les éléments ne sont pas documentés et que les auteurs de HD-DVD sont obligés de passer par de la techno Microsoft ?!?
Dans ce cas, Microsoft ne risque pas de lâcher le morceau aussi facilement. :?
Il y a peu de chances pour qu'ils lâchent le morceau comme tu dis. Tout est bien documenté et expliqué par Microsoft, mais effectivement lorsque tu conçois l'authoring d'un HD-DVD, tu es obligé d'utiliser leurs outils : la technologie dite "HDi" à base de XML et Javascript à la sauce Microsoft. Pour le Blu-Ray, c'est le BD-Java. Plus complexe à mettre en œuvre, mais plus ouvert en terme de plate-formes de développement et d'utilisation : théoriquement, les éléments d'interactivité d'un film BR peuvent être transmis à travers un flux de TV numérique. Ce qui peut présenter un intérêt dans le cadre, par exemple, de la VOD.
VOD ? Plate-forme de téléchargement... si la TV passe par là et que Microsoft ne se croque pas sa part du gâteau, d'autres le feront sans être pieds et poings liés à leurs outils de développement, de téléchargement et de lecture de contenus. Et ça le Bilou, il n'a pas prévu que ça se passe ainsi. Après le marché de la micro-informatique qui s'essouffle (surtout de son côté : elles sont où les innovations apportées par Microsoft ?) il voudrait bien se faire celui de la VOD et de la TV et contrôler tout ce qui se télécharge en la matière.
C'est personnel, mais je préfère que ça ne soit pas le cas !
--
Image

Delphi7
Messages : 3146
Enregistré le : lun. 19 déc. 2005, 12:55

Message par Delphi7 » lun. 07 janv. 2008, 12:24

Article intéressant sur Boursorama : http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=4998390

On remarquera notamment cette phrase :
"Mais il peut-être trop tard", a relevé M. Enderlé, notant que les consommateurs, hésitants entre les formats, de plus en plus obtiennent les films en vidéo à la demande ou sur internet, plutôt que d'acheter le DVD."

Texte intégral :
"Dans la guerre des formats des DVD haute définition, le Blu-Ray de Sony vient de marquer un point décisif contre son concurrent, le HD-DVD du groupe Toshiba, qui a affirmé dimanche qu'il continuerait à se battre, mais sans convaincre les analystes.

Dans une annonce fracassante, les studios Warner, premiers vendeurs de DVD aux Etats-Unis, ont annoncé vendredi qu'à partir de mai leurs DVD haute définition sortiraient uniquement au format Blu-ray, alors qu'ils proposaient jusqu'ici les deux formats.

Le Groupe de promotion du HD-DVD, qui outre Toshiba comprend les studios Universal et Paramount, ainsi que Microsoft, Intel et des fabricants asiatiques, a aussitôt annulé sa conférence prévue dimanche soir au CES (Consumer Electronic Show) de Las Vegas, pour "examiner l'impact de l'annonce de Warner".

Ebranlés, les dirigeants du groupe Toshiba se sont dit déçus mais pas vaincus.

Lors d'une conférence au CES dimanche après-midi, Akio Ozaka, président des produits chez Toshiba America, s'est dit "très déçu de la décision de Warner, prise alors que le HD-DVD gagne du terrain".

"Nous croyons fermement que le HD-DVD correspond mieux aux besoins des consommateurs", a-t-il dit, avant de couper court aux questions.
Toshiba présente le nouveau HD-DVD, le 31 octobre 2007 à Tokyo
© AFP/Archives Yoshikazu Tsuno


Les lecteurs HD-DVD -- la plupart fabriqués par Toshiba -- ont connu des ventes record au 4e trimestre 2007 en Amérique du nord et représenté 49,3% du marché, a argué le groupe.

Les analystes sont eux convaincus que le ralliement de Warner signe l'arrêt de mort du HD-DVD.

Ce serait pour Sony une revanche historique, vingt ans après la défaite de son format Betamax contre le VHS dans la guerre des cassettes vidéos.

Déjà soutenu par Disney, 20th Century Fox, MGM, Lionsgate et bien sûr les studios Sony, le Blu-ray a maintenant conquis environ 70% des films américains.

Côté fabricants de lecteurs, il rallie les japonais Sharp, Matsushita, Pioneer, Mitsubishi, le sud-coréen Samsung et l'européen Philips.

Les DVD Blu-ray se sont déjà vendus deux fois plus que les HD-DVD cette année aux Etats-Unis, selon Sony. Des enseignes comme Target ou Blockbuster ne proposent plus que des lecteurs ou des films en Blu-Ray.

"Attendez-vous à une mort rapide du HD-DVD", a pronostiqué Richard Greenfield, analyste chez Pali Research, dans une note vendredi.

"Les jeux sont faits", a renchéri Rob Enderle, analyste du cabinet Enderle Group. "Cela donne au Blu-ray une avance cruciale".

"La décision de Warner met fin à la guerre", a affirmé à l'AFP Joseph Taylor, directeur général de Panasonic, fabricant rallié au Blu-ray.

"Mais il peut-être trop tard", a relevé M. Enderlé, notant que les consommateurs, hésitants entre les formats, de plus en plus obtiennent les films en vidéo à la demande ou sur internet, plutôt que d'acheter le DVD.

Les ventes de DVD aux Etats-Unis ont d'ailleurs baissé d'environ 3% en 2007, selon les analystes.

Les consommateurs ont aussi freiné leurs achats de lecteurs haute définition, malgré une surenchère de promotions à Noël, avec des lecteurs HD-DVD à moins de 100 dollars et des lecteurs Blu-ray à moins de 300 dollars.

Selon le New York Times, Sony a offert des incitations financières importantes à Warner, après avoir déjà offert 150 millions de dollars à Paramount et Dreamworks pour obtenir leur soutien.

Les lecteurs HD-DVD sont moins chers que les lecteurs Blu-ray. Mais les DVD Blu-ray ont plus de capacité mémoire et sont mieux protégés contre le piratage.

Dimanche soir, les dirigeants de Sony, ravis, ont saisi l'occasion pour présenter au CES un lecteur Blu-ray à 200 dollars. "Nous nous sentons tous +blu+ ce soir", a déclaré le patron de Sony America, Sir Howard Stringer, "merci à Warner pour sa décision".

Le groupe japonais compte sur le succès du Blu-ray pour doper les ventes de ses consoles Playstation 3, qui font aussi office de lecteur DVD Blu-ray."

Delphi7
Messages : 3146
Enregistré le : lun. 19 déc. 2005, 12:55

Message par Delphi7 » lun. 07 janv. 2008, 12:29

Odo a écrit :théoriquement, les éléments d'interactivité d'un film BR peuvent être transmis à travers un flux de TV numérique. Ce qui peut présenter un intérêt dans le cadre, par exemple, de la VOD.
Et là, c'est le drame...
Pour visionner l'équivalent d'un BD ou HD-DVD (son et image), il va en falloir de la bande passante et des opérateurs compétents. :shock:

Solution la plus simple : abandonner la qualité. ça nous pend au nez... :roll:

Répondre