Info Noos Tel vue sur leur nouveau depliant

Le forum des offres de téléphonie fixe de SFR et RED by SFR.

Modérateurs : QSonic, Odo, Nico!, Macpeace, David M, Frédéric Fellague, Esteban, Maxximum, BARNABE

Waterfront
Messages : 459
Enregistré le : jeu. 31 août 2006, 15:43

Message par Waterfront » jeu. 23 nov. 2006, 02:11

Nico aka Skinch a écrit :Depuis quelques temps les gens sur le forum (utilisateurs comme modérateurs) ont tendance à démarer au 1/4 de tour alors qu'il n'y a pas raison d'être ... si jamais un truc vous choque, relisez le une 2ème ou une 3ème fois à froid avant de bondir sur la touche Réponse ... et puis si vous êtes vraiment choquez faites le par MP ... il ne sert à rien d'encombrer les fils avec des futilités de ce style ....

Ciao
Mister Skinch, je te trouve parfait, sincèrement !
Sur ce coup là, en tout cas :wink:
Le bon sens, la raison, nickel, rien à dire !
Et tu mets les mots sur un phénomène qui m'apparaît en te lisant : la capacité de chacun, moi y compris à démarrer fissa ! depuis quelques temps. Ici ou chez grenouille, c'est pareil. Plus calme et tranquille ici, je trouve. Plus plaisant.
Il me semble que cet effet est lié, entre autres, à l'apparition massive de messages souvent hyper vindicatifs, mal ou insuffisament formulés, auxquels on ne peut pas répondre par oui ou non !

Soyez cools, les gars, c'est franchement plus agréable. Pour vous aussi.

Bonne nuit.

Waterfront
--
8)

Avatar du membre
BARNABE
Team GC
Messages : 5822
Enregistré le : mer. 27 avr. 2005, 14:44
Localisation : SAINT GERMAIN

Re: Info Noos Tel vue sur leur nouveau depliant

Message par BARNABE » jeu. 23 nov. 2006, 09:55

Waterfront a écrit : Je résonne ? Tu es sûr ?…
Waterfront
--
Re,
Quel c... , je n'avais pas vu la belle faute ! Promis, je vais copier 100 fois "raisonner" jusqu'à ce qu'il me résonne dans la tête !
A+
PS Pour tout le monde : sorry si ce topic a dérapé, mes excuses auprès de la gent féminine si je l'ai choquée.
Image

The Yoda
Messages : 3187
Enregistré le : jeu. 06 oct. 2005, 16:01

Message par The Yoda » jeu. 23 nov. 2006, 14:19

Lessage a écrit : Crois tu vraiement que les operateurs mobiles ai comercialisés des forfait incluants des appels " illimités " uniquement pour les femmes ?
:oops: Je ne sais pas comment te dire ça... mais... euh... c'est pourtant (un peu) vrai... A l'origine de l'illimité (au siècle dernier), il y avait 2 choses :
- de nombreuses études montraient que le retard d'équipement en mobiles chez les dames s'expliquait en partie par la peur de dépenses trop importantes, et la préférence de ne pas avoir plutôt que de se restreindre
- la recherche par le 2° du marché (Sfr à l'époque) de rattraper son retard... (ce qui explique que ce soit eux qui aient dégainé, alors que chez Ft le discours "commercial" passait très mal)

C'est donc pour lever une crainte (peur de dépenser trop) d'une clientèle que l'on imaginait plutôt féminine que l'illimité a été lancé à l'origine...

Bien sûr il n'a jamais été question de réserver une offre aux femmes... mais à l'origine du lancement des illimités (pour le gsm... concernant les illimités internet je n'ai pas travaillé sur le dossier) il y a la réponse à une demande très majoritairement féminine...

Dans la pratique les choses se sont passées un peu différemment que prévu : le succès a été colossal, mais bien réparti entre les 2 sexes.... ce qui constituait quand même un rééquilibrage par rapport à une situation où la clientèle était masculine pour presque les 2/3.

Voilà... Celà dit, ne voit pas celà comme de la provoc (loin de moi l'idée de m'imisser dans votre débat, ni d'en tirer la moindre conclusion), c'est juste un petit clin d'oeil...

Lessage
Messages : 116
Enregistré le : dim. 29 oct. 2006, 15:40
Localisation : Paris

Message par Lessage » jeu. 23 nov. 2006, 15:09

yoda75013 a écrit :
Lessage a écrit : Crois tu vraiement que les operateurs mobiles ai comercialisés des forfait incluants des appels " illimités " uniquement pour les femmes ?
:oops: Je ne sais pas comment te dire ça... mais... euh... c'est pourtant (un peu) vrai... A l'origine de l'illimité (au siècle dernier), il y avait 2 choses :
- de nombreuses études montraient que le retard d'équipement en mobiles chez les dames s'expliquait en partie par la peur de dépenses trop importantes, et la préférence de ne pas avoir plutôt que de se restreindre
- la recherche par le 2° du marché (Sfr à l'époque) de rattraper son retard... (ce qui explique que ce soit eux qui aient dégainé, alors que chez Ft le discours "commercial" passait très mal)

C'est donc pour lever une crainte (peur de dépenser trop) d'une clientèle que l'on imaginait plutôt féminine que l'illimité a été lancé à l'origine...

Bien sûr il n'a jamais été question de réserver une offre aux femmes... mais à l'origine du lancement des illimités (pour le gsm... concernant les illimités internet je n'ai pas travaillé sur le dossier) il y a la réponse à une demande très majoritairement féminine...

Dans la pratique les choses se sont passées un peu différemment que prévu : le succès a été colossal, mais bien réparti entre les 2 sexes.... ce qui constituait quand même un rééquilibrage par rapport à une situation où la clientèle était masculine pour presque les 2/3.

Voilà... Celà dit, ne voit pas celà comme de la provoc (loin de moi l'idée de m'imisser dans votre débat, ni d'en tirer la moindre conclusion), c'est juste un petit clin d'oeil...
Bonjour mon cher Yoda ! ( quel beau pseudo qd meme !! )

Ce que tu dis fut tres certainement vraie il ya longtemps ( au siecle dernier come tu dis ! ) Mais la ou moi ( peut etre de maniere maladroite ) j'ai voulut en venir c'est que maintenant et comme tu le dis tres justement , l'illimité a seduit tellement de monde qu'il n'est plus exact de croire que seul les femmes passent beaucoup de temps au telephone. Les forfaits incluants des appels " gartuits " s'adressent sans distinction de sexe aussi bien aux hommes qu'aux femmes . La preuve etant que mes potes ne sont certainement pas les derniers a etre satisfait que je puisse les contactés sur leur mobile sans compter les minutes qui passe.
Voila j'espere avoir été plus precis ici . Et puis apres tout c'est de la faute de Noos!! :lol: Ce post n'est il pas parti d'une mention que j'avais remarqué sur une doc Noos ?? Donc c'est encore de leur faute !! :wink:
@++
Lessage

The Yoda
Messages : 3187
Enregistré le : jeu. 06 oct. 2005, 16:01

Message par The Yoda » jeu. 23 nov. 2006, 15:23

yoda et lessage... 2 pseudos qui rapprochent non ?

Il s'agissait juste d'un clin d'oeil en sortant une phrase que tu avais écrite de son contexte.... Mais je suis certain que tu peux considérer que le premier message du petit kleps plein de puces était également un clin d'oeil :wink:

Bonne journée à tous les 2

Waterfront
Messages : 459
Enregistré le : jeu. 31 août 2006, 15:43

Message par Waterfront » jeu. 23 nov. 2006, 15:24

Lessage a écrit :Et puis apres tout c'est de la faute de Noos!! :lol: Ce post n'est il pas parti d'une mention que j'avais remarqué sur une doc Noos ?? Donc c'est encore de leur faute !! :wink:
@++
Lessage
Ce sujet est partie d'une info que tu as lue dans leurs dernières CGV, que tu as retranscrite ici mais en l'interprètant de manière iincorrecte.
Ce qui m'a fait réagir pour éviter tout malentendu.
Mais j'ai commis l'erreur d'introduire une notion de "jugement" dans ma réponse, en te qualifiant d'exceptionnel de chez Exceptionnel avec tes coups de fils de plus de 2 heures !
Après, c'est parti en vrille…
Donc la responsabilité de NOOS/NC me semble toute relative… 8)


Waterfront
--

Répondre