Free déploie sa fibre !!

fernandn · Message par **fernandn** » jeu. 14 déc. 2006, 23:04

http://www.infos-du-net.com/actualite/9 ... -ftth.html

xtof · Message par **xtof** » jeu. 14 déc. 2006, 23:56

Pourquoi FREE va se planter avec sa fibre :

1) Il sous-estime le coût réel de l'installation de la fibre chez l'abonné : le coût de 700 Euros est totalement sous-évalué. Il serait plutôt de 1500 Euros sur Paris

2) Le métier d'installateur de câble & de génie civil est totalement nouveau pour Free : il faut rappeler que cet operateur NE POSSEDE PAS son réseau mais loue ses fibres à Neuf Cegetel, France Telecom ou autre. D'autre part, l'installation dans les immeuble est très coûteuse aussi en terme de ressources : il faut négocier avec les syndics, etc ...

3) Les délais d'autorisation pour installer de nouveaux câblages dans les immeubles sont très longs : 2 ans en moyenne, soit très au delà du délai pour lequel le business plan est rentable. En effet, il faut obligatoirement que la demande de travaux soit votée en AG des copropriétaires qui a lieu une fois par an. Quand on connaît les délais des syndics, 2 ans est un strict minimum pour peu qu'un propriétaire en fasse la demande ....

4) Très peu de copropriétés seront favorables à laisser passer une nouvelle "colonne montante" de câbles dans ses parties communes. En effet, les gaines pré-existantes sont déjà souvent totalement utilisées par EDF, France Telecom et ... Noos. L'ajout d'un nouveau réseau veut souvent dire des travaux de percement (a fortiori dans les immeubles les plus anciens) et les coprorpriétés ont été déjà suffisamment échaudées par les dégâts provoqués par les travaux du câble dans les cages d'escalier ... D'autre part, seuls quelques occupants abonnés à Free seront intéressés par ces travaux et ils seront donc en minorité.

5) L'intérêt du 100M est plus que limité par rapport aux besoins actuels : d'autres FAI tels que FT ou Neuf Cegetel ont annoncé ces derniers jours que le marché de masse n'étais pas demandeur pour ce type de débit. En tout cas, pas suffisamment pour dépenser 1 milliard d'Euros

6) Les investisseurs qui marchent surtout au court terme, vont rapidement s'impatienter face à la lenteur du déploiement de cette fibre : l'action ILIAD a déjà chuté depuis cette annonce, et le mouvement ne fait que se confirlmer : à terme, Free pourrait même devenir une cible d'OPA de la part d'un autre opérateur concurrent.

fernandn · Message par **fernandn** » ven. 15 déc. 2006, 00:15

Tu as l'air bien sûr de toi !! Free a tout gagné pour le moment on verra...

oleander · Message par **oleander** » ven. 15 déc. 2006, 00:16

Si le prix de l'abo triple play fibré est le même que l'adsl (ce qui devrait être le cas), leur offre est plus qu'attractive !

mercyland · Message par **mercyland** » ven. 15 déc. 2006, 00:17

xtof a écrit :Pourquoi FREE va se planter avec sa fibre

Je ne sais pas s'il vont se planter mais en tout cas nous avons dans mon immeuble discutés de la proposition de cablage de Citéfibre la semaine passée lors d'un conseil syndical de copropriétaires et les points 3 & 4 de ton exposé sont vrais à 100% (Surtout le 4)

Nous avons rejeté la proposition de citéfibre à l'unanimité
Pour l'instant c'est Noos ou les différentes freebox, neuf box, ...

Les deux immeubles prèt du mien ont votés pareil...

xtof · Message par **xtof** » ven. 15 déc. 2006, 00:37

fernandn a écrit :Tu as l'air bien sûr de toi !! Free a tout gagné pour le moment on verra...

Si je suis sûr de moi, c'est que je suis de la partie (et je ne dirai pas chez qui !!)

Contrairement aux apparences, Free est actuellement au bout se son business model qui était basé sur l'innovation. Il a aujourd'hui engrangé le maximum de ce qu'il pouvait faire. Son levier de croissance pour gagner de nouveaux abonnés est en réalité inexistant : l'annonce sur la fibre a été tout simplement un leurre destiné à couvrir le bruit fait autour de l'arrivée en bourse de Neuf Cegetel (qui a d'ailleurs les reins beaucoup plus solides qu'Iliad).
Les aficionados de Free sont les fans de high tech. Le plein a été déjà fait sur Paris. A présent, les nouveaux abonnés se trouvent dans les autres couches de la population( dont la "ménagère de moins de 50 ans" qu'il faut savoir rassurer!).

Une chose est à présent certaine : l'argument prix ne FONCTIONNE PLUS.
Seuls ceux qui maîtriseront le service client s'en sortiront (et Free en est encore très loin). En revanche, des gens comme Darty peuvent tirer leur épingle du jeu. Quant à Noos, on est encore loin mais alors, TRES loin du compte ...

L'avenir pour Free ? Se faire racheter par SFR / Neuf ou bien par Telecom Italia (vu qu'Alice est actuellement moribond) ou bien T System / Club Internet.

Bonne soirée,

fernandn · Message par **fernandn** » ven. 15 déc. 2006, 05:36

Ouaip !! On verra bien... Par contre il est certain qu'actuellement NOOS/NC est très loin du compte !!

The Yoda · Message par **The Yoda** » ven. 15 déc. 2006, 08:43

xtof : je vais patienter avant d'avoir des certitudes... Depuis le début on annonce le plantage de free qui ne sait pas faire, ne comprend rien, ne maîtrise rien etc...
Vu leurs résultats commerciaux et financiers, le plantage n'a pas eu lieu

fernandn : "free a tout gagné" : euh... le "tout" me parait superflu....

Free a une particularité : Niel n'est jamais passé chez l'opérateur historique... et il n'a pas commencé sa carrière dans les réseaux mais dans les services... Celà se sent dans la stratégie de l'opérateur dont les nouveautés sont systématiquement présentées en termes d'utilisation et non de technologie...
Si la fibre semble faire exception, on remarquera qu'en même temps qu'il annonçait l'investissement, Niel a immédiatement embrayé sur la commercialisation d'un service miinimal...
On retrouve le même type de stratégie décalée chez nintendo qui lance une nouvelle manière de jouer quand les autres lancent des monstres de technologie...

Bien sûr ce n'est pas une garantie de succès, loin de là... mais prévoir si tôt un échec... ça me paraît bien risqué...

J'avais un oeil et quelques neuronnes dans les murs d'un très très grand FAI quand free a lancé son offre pseudo gratuite... le mépris était alors de mise, le FAI étant certain de sa très nette supériorité... très nette supériorité qui ne l'a pas empêchée de perdre la moitié du marché... Les clients n'achètent pas que de la techno...

Maintenant le débat est ouvert, courons à nos boules de cristal

dentlyon · Message par **dentlyon** » ven. 15 déc. 2006, 09:55

Très très bonne analyse de xtof....

Le meilleur exemple que je puisse donner pour confirmer ses dires c'est que beaucoup de pays européens très dévellopés (comme la Suisse ou les Pays bas) ont des accès internet haut débits limités à 6 M voire 20 M et pour l'instant ils ne ressentent pas le besoin d'exploser les débits...

En France cette course aux débits dépasse la plupart des consommateurs à part les habitués des forums comme le nôtre.
La politique de Free ressemble donc plus à un "va tout" et je suis bien plus pessimiste sur les délais d'installation de ce réseau parallèle...
Mon instinct me dit que le réseau de Numericable sera sous loué à Free dans pas mal de cas...

The Yoda · Message par **The Yoda** » ven. 15 déc. 2006, 10:37

ah.. petit message perso : qu'il est agréable d'échanger des avis différents sans se faire traiter aussitot de tyran ! merci à tous les 2... voilà un fil comme j'aimerai en avoir plus souvent

dentlyon a écrit : Le meilleur exemple que je puisse donner pour confirmer ses dires c'est que beaucoup de pays européens très dévellopés (comme la Suisse ou les Pays bas) ont des accès internet haut débits limités à 6 M voire 20 M et pour l'instant ils ne ressentent pas le besoin d'exploser les débits...
...

Raisonnement risqué : le Japon est un contre exemple à ta démo...

Il me semble que vous avez une analyse purement technique de la situation... Ne sous-estimez vous pas l'aspect psychologique ?

Il suffit d'aller chez Darty pour avoir un brillant contre exemple e votre démonstration :
- les télés hd ready sont majoritaires dans les ventes depuis le début de l'année... bien avant d'avoir quoique ce soit comme programme à regarder avec...
- puisque xtof est de la partie, il confirmera sans problème que la grande majorité des abonnés umts utilisent leur portable pour... téléphoner et envoyer des sms... ce qui est tout aussi faisable avec la 2G...
Le 100 mbs ne sert à rien ? Certes... comme les 10 millions de pixels sur un apn compact, comme les 550 cv sous le capot d'une ferrari, comme les berlutti... autant de produits qui pourtant se vendent très bien... alors qu'ils ne servent pas vraiment à grand chose pour les utilisateurs...

Pourquoi en serait-il autrement pour la fibre de Free ? Qu'importe qu'il utilise les tuyaux de noos (actuellement c'est plutôt ceux de la ratp) ? si c'est lui qui empoche les bénéfices ?

Ne vous méprenez pas... je n'ai aucune certitude sur le succès futur... mais votre assurance me paraît bien imprudente... Et même si aujourd'hui je ne changerai pour (presque) rien au monde mon abonnement noos pour un free (quoi que si la qualité continue à se dégrader faut voir), je préfère jouer au loto plutôt que de parier sur un échec de l'autre...

Privilège de l'âge peut-être (ça ne peut pas avoir que des désavantages

) j'ai vu trop de succès éclatants que les leaders d'un marché avaient annoncés comme des échecs certains pour vous suivre dans votre raisonnement...

J'attends avec impatience vos arguments complémentaires