Test de Debits --- Postez vos résultats

jmmir · Message par **jmmir** » sam. 05 déc. 2009, 17:42

C'est vrai odo mais je pensais que les résultats des tests étaient en dessous de la réalité, Dans l'exemple ci-dessus c'est troublant quand même non?

palliel001 · Message par **palliel001** » sam. 05 déc. 2009, 18:16

Bonjour,

Mes stats en Wi-Fi :

wincent · Message par **wincent** » sam. 05 déc. 2009, 18:56

A Montigny-le-Bretonneux :

ricouz · Message par **ricouz** » sam. 05 déc. 2009, 22:09

A Montigny également

Mekthoub · Message par **Mekthoub** » dim. 06 déc. 2009, 00:32

Le serveur de test de Speed.io se situe en Allemagne. Du coup on ne mesure pas que les capacités du tuyau Numéricâble, mais aussi des liaisons internationales, et des tuyaux en Allemagne même. La justesse en prend un coup. Surtout le ping, d'ailleurs!
:sick:

seraphin92 · Message par **seraphin92** » dim. 06 déc. 2009, 13:45

Voci mes résultats :

palliel001 · Message par **palliel001** » dim. 06 déc. 2009, 14:02

Bonjour, mes stats aujourd'hui en ethernet :

ricouz · Message par **ricouz** » dim. 06 déc. 2009, 15:29

Bonjour

Mekthoub a écrit :Le serveur de test de Speed.io se situe en Allemagne. Du coup on ne mesure pas que les capacités du tuyau Numéricâble, mais aussi des liaisons internationales, et des tuyaux en Allemagne même. La justesse en prend un coup. Surtout le ping, d'ailleurs!
:sick:

Les résultats sont donc plus réalistes si on veut une bande passante moyenne.
Je n'aime pas utiliser speedtest.net car de temps en temps j'ai des résultats supérieurs à 60Mb alors que j'ai un abo à 30Mb, du coup la confiance ne règne pas quand je vois ce genre de résultat.

C'est pour cela que pour avoir une véritable valeur moyenne il vaut mieux utilser le téléchargement d'un gros fichier style image iso chez free.
De toute manière quel que soit le site utilisé pour ce genre de mesure, l'infrastructure que l'on a en face influe sur la mesure.

A+

edubois3 · Message par **edubois3** » lun. 07 déc. 2009, 15:24

Bonjour à tous !!

ricouz a écrit :Je n'aime pas utiliser speedtest.net car de temps en temps j'ai des résultats supérieurs à 60Mb alors que j'ai un abo à 30Mb, du coup la confiance ne règne pas quand je vois ce genre de résultat.

C'est pour cela que pour avoir une véritable valeur moyenne il vaut mieux utilser le téléchargement d'un gros fichier style image iso chez free.
De toute manière quel que soit le site utilisé pour ce genre de mesure, l'infrastructure que l'on a en face influe sur la mesure.

Tout à fait d'accord.

C'est pour cette raison que, personnellement, j'utilise notre batracien préféré pour mesurer la performance de mon abonnement. Les résultats sont toujours vers 2.5Mo/s, soit environ 20Mb/s en download, ce qui est cohérent avec les 30Mb/s de mon abonnement. En upload, je suis en permanence entre 110 et 128Ko/s, soit environ 1Mb/s. Cohérent aussi.

Quelque part au début de ce long post, je crois qu'il est signalé que SpeedTest n'est pas forcément le meilleur testeur de performance de ligne.

Eric

jmmir · Message par **jmmir** » lun. 07 déc. 2009, 17:32

edubois3 a écrit :Bonjour à tous !!
Quelque part au début de ce long post, je crois qu'il est signalé que SpeedTest n'est pas forcément le meilleur testeur de performance de ligne.
Eric

Le test de degrouptest n'est pas mal non plus.