100 mega première inpression

tokidoki · Message par **tokidoki** » ven. 24 août 2007, 23:36

bin nan héhé
voila mon upload

et je rassurais tout le monde, ce que je telecharge n'est pas réelement dit ilégal puisque c'est un drama japonais fansubé par des fans qui ne sortira jamais en france donc pas licencié en france: pris ici
http://drama-jinso.over-blog.com/

http://img104.imageshack.us/img104/9987 ... 006uf0.jpg

la aussi tout est nikel en upload^^

darkevil · Message par **darkevil** » sam. 25 août 2007, 12:28

En parlant de vitesses, quelqu'un a une explication pourquoi il y a tant de disparités entre les tests effectués sur Speedtest sur Firefox et ceux faits sur IE ?

Internet Explorer

Firefox

Quant au test de débit Free, j'arrive à peine à 3000 par le téléchargement Firefox normal (image iso téléchargée en à peine 5mns), et par contre, à plus de 10000 par bitcomet (image.iso de 647Mo téléchargée en moins de 2 mns !)

sauvage · Message par **sauvage** » sam. 25 août 2007, 12:58

darkevil a écrit :En parlant de vitesses, quelqu'un a une explication pourquoi il y a tant de disparités entre les tests effectués sur Speedtest sur Firefox et ceux faits sur IE ?

Internet Explorer

Firefox

Quant au test de débit Free, j'arrive à peine à 3000 par le téléchargement Firefox normal (image iso téléchargée en à peine 5mns), et par contre, à plus de 10000 par bitcomet (image.iso de 647Mo téléchargée en moins de 2 mns !)

Je constate la même chose entre Firefox et IE sur speedtest: l'upload est nettement supérieur avec firefox alors que le download est supérieur avec IE
INCOMPREHENSIBLE!

tokidoki · Message par **tokidoki** » lun. 27 août 2007, 23:06

de toute facon, rien ne vaut un logiciel de telechargement de fichier tel IDM

tokidoki · Message par **tokidoki** » ven. 31 août 2007, 12:21

la preuve :

http://img104.imageshack.us/img104/4561/100megaem8.jpg

par contre sa fait mal, free vient d'officialiser son offre optique, pour 29,99 euros/mois
avec un débit Internet promis de 100 Mbps en réception et de 50 Mbps en émission

si numericable ne veut pas perdre quelque clent

thestone · Message par **thestone** » ven. 31 août 2007, 13:06

Ecran illisible ....

Faire Alt+PrtScrn à la place de PrtScrn pour prendre uniquement la fenêtre active de Windows.
Pour info et à toutes fins utiles.

tokidoki · Message par **tokidoki** » ven. 31 août 2007, 13:08

pourtant quand j'agrandis la fenetre je vois parfaitement bien :?

tokidoki · Message par **tokidoki** » ven. 31 août 2007, 13:44

la fibre optique se comporte mieux, quand ma connexion était de 30 mega, bien il y avait souvent des baisse de débit de 50%.

la depuis 1 mois, avec le 100 mega, j'ai n'ai eu qu'une petie baisse à peux-près d'une heure. et pi c'est tout!

j'éspère vraiement que la plus part d'entre vous pourra en bénificier.

et quand je vois que mon modem est a la norme docis 2.0 j'imagine même pas ce que va étre le docsis 3.0 160Mbps down and 120Mbps

sa être monstrueux!

DeluSion · Message par **DeluSion** » ven. 31 août 2007, 16:20

et quand je vois que mon modem est a la norme docis 2.0 j'imagine même pas ce que va étre le docsis 3.0 160Mbps down and 120Mbps

Encore faut il que le réseau le supporte :)

Quand on voit le CP que vient de mettre à dispo FREE concernant les modalités de l'offre fibre optique (100/50mbps) on voit bien que le cable est à la ramasse...L'upload est 10x moindre.

Alors je sais ce que les anti-Free vont dire, que c'est très ciblé pour l'instant (c'est vrai 2 arrondissements parisiens)...mais bon justement si on voit ca qu'au niveau de Paris, entre une offre Free 100/50 pour 30€ et l'offre 'fibre optique' du cable...
Y a tout de meme pas photo :)

Mais c'est ca qu'on aime avec le cable c'est tout neuf mais déjà obsolète...il faudra combien d'années de promesses non tenues pour rattraper le retard du cable sur la fibre optique des concurrents (la vraie lol)

Message par **Nico!** » ven. 31 août 2007, 16:24

DeluSion a écrit :on voit bien que le cable est à la ramasse...L'upload est 10x moindre.

Dis toi bien que ce n'est pas un contrainte technique, mais une connerie marketing ....