Ptimale a écrit :avec 220 Mbits/s je devrais avoir un DL de 24 Mo/s
26,2 Mo/s très exactement... Ce n'est pas ce que tu as?
Ptimale a écrit :C est quoi la différence avec une bande passante de 200
Le 400 est mutualise ?
Je n'ai pas compris tes questions... 220 Mbits/s, c'est 10% de plus que 200 Mbits/s. Et le 400 est effectivement mutualisé, comme les autres débits 30, 100, 200, ou même 800. Par contre, le 400 et le 800 sont mutualisés avec le même débit entre toi tout seul, et toute ta "poche" (c'est à dire tout les abonnés raccordés à la même fibre optique que toi). Donc tu es tout le temps en situation de saturation: Une faible saturation au milieu de la nuit. Mais une saturation beaucoup plus forte aux heures de pointe.
La saturation, ça peut arriver à certains abonnés des zones 30 (rénovées), 100, ou 200... Mais c'est plutôt rare, il faut bien le dire. Et en général, lorsque ça arrive, ça a peu d'impact: Seulement une faible baisse de débit, et seulement au plus fort des heures de pointe...
Mais moi par exemple: J'habite en zone 100, avec un débit global sur la poche de 400 Mbits/s. Et bien ça fait des années que mon débit est parfaitement stable à 94,93 Mbits/s (11,3 Mo/s). Jour après jour, nuit après nuit, heures creuses comme heures pleines, la semaine comme le weekend... Ce qui correspond pile-poil au max théorique prévu pour une zone 100:
- 100 Mbits/s brut Ethernet / 1538 × 1460 = <b>94,93 Mbits/s utiles</b>
- 94,93 Mbits/s × 1000 × 1000 / 8 / 1024 / 1024 = <b>11,3 Mo/s</b>