DNS dans les choux! [résolu]

[dlvb31]

Bonjour,

Depuis hier soir je constate d'énorme lenteurs sur l'affichage des pages, quand elles s'affichent.... Dans certains cas, c'est illisible!

En cherchant un peu, je m'aperçois que les DNS de NC sont dans les choux graves.

En passant, sur ceux de google, cela va beaucoup mieux.
Si le support lit ce message, pas de problème de débit, dès que la connexion est établie... Mais l'établissement de la connexion est très lent.

Avez-vous constaté ce problème?

Bonne journée.

[v410]

bonjour,

moi ça fait 2-3 jours que ça dure

[rameurpl]

Bonsoir.

Il faut laisser un message au SAV sur Twitter pour que Numéricâble fasse le nécessaire.

Sinon utiliser les DNS d'Open DNS ou ceux de Google si cela fonctionne mieux.

[dublinos]

Moi j'ai les 3 en fixe et pas de soucis :)
Numericable, Google et OpenDNS

Au cas ou :
DNS OpenDNS 208.67.222.222
DNS OpenDNS 208.67.220.220
DNS GoogleDNS 8.8.8.8
DNS GoogleDNS 8.8.4.4

[pakman]

Il existe des programmes sur internet qui sont une sorte de "benchmark" pour DNS, et pourtant ... d'après ce dit programme les meilleurs DNS avec le meilleur temps de réponse sont pourtant les DNS de NC

[dlvb31]

Bonsoir,

Ce soir, c'est l'inverse: les DNS de NC sont doppés et ceux de google a plat....

En revanche, coté qualité, c'est la Kata!

Code : Tout sélectionner

Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=62 ms TTL=48
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=54 ms TTL=48
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=98 ms TTL=48
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=61 ms TTL=48
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=58 ms TTL=48
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=64 ms TTL=48
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=58 ms TTL=48
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=48 ms TTL=48
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=50 ms TTL=48
Réponse de 88.190.217.176 : octets=32 temps=64 ms TTL=48

Statistiques Ping pour 88.190.217.176:
    Paquets : envoyés = 2615, reçus = 2510, perdus = 105 (perte 4%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 46ms, Maximum = 1570ms, Moyenne = 68ms

Pas terrible du tout ! Cela sent le tweet!

Bonne soirée.

[dlvb31]

Bonsoir,

Cela fait 10' que j'essaie de venir sur le forum...
Beaucoup de perte de paquets ce soir: voici un ping vers generationcable.net

Code : Tout sélectionner

Statistiques Ping pour 88.190.217.176:
    Paquets : envoyés = 104, reçus = 100, perdus = 4 (perte 3%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 47ms, Maximum = 141ms, Moyenne = 56ms

Et pour la route :

Code : Tout sélectionner

Détermination de l'itinéraire vers generationcable.net [88.190.217.176]
avec un maximum de 30 sauts :

  1     7 ms    15 ms     9 ms  10.34.0.1
  2    13 ms    12 ms     9 ms  tls1rj-ae0.100.numericable.net [80.236.6.200]
  3    35 ms    34 ms    38 ms  ip-190.net-80-236-0.static.numericable.fr [80.236.0.190]
  4     *       34 ms    31 ms  ip-185.net-80-236-0.static.numericable.fr [80.236.0.185]
  5    53 ms    43 ms    57 ms  172.19.128.170
  6    48 ms    49 ms    50 ms  xe-7-0-0.edge3.Paris1.Level3.net [212.73.205.33]
  7    47 ms    46 ms    47 ms  4.69.168.8
  8    49 ms    54 ms    49 ms  ix-20-0.tcore1.PVU-Paris.as6453.net [80.231.153.65]
  9    48 ms    46 ms    50 ms  195.219.241.174
 10    60 ms    48 ms    50 ms  th2-crs16-1-be1006.intf.routers.proxad.net [212.27.59.205]
 11    60 ms    54 ms    49 ms  dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net [212.27.58.46]
 12    56 ms    48 ms    51 ms  4k-s103-1037.dc2.online.net [88.191.1.170]
 13    51 ms    49 ms    48 ms  mail.generationcable.net [88.190.217.176]

Itinéraire déterminé.

4.69.168.8 c'est Via San Francisco!!!!

Tweet tweet!