A quand un débit d'upload digne de la fibre optique à 100Mb

Message par **Esteban** » sam. 08 nov. 2008, 00:05

Oui oui je me souviens bien !! L'annonce avait bien été faite à la radio comme l'indique Breizh...

Comme à l'accoutumée, ça a été une belle promesse Numéricable qui n'a plus l'air d'actualité. Mais 5 méga me va déjà très bien... Et vu que la fibre Orange/Free/Neuf prend un retard considérable, je pense que 5 méga est un upload tout à fait correct dans le marché actuel...

lowwa132 · Message par **lowwa132** » sam. 08 nov. 2008, 00:57

Un retard ?

Par rapport à Numéricable qui fait de la vaie-faussefibrecoaxiale ?

romain · Message par **romain** » sam. 08 nov. 2008, 07:53

Merci pour toute vos réponse , mes sincèrement je trouve ça aberrant pourquoi proposer du 10mo/s en dl et 500 ko en up sur de la fibre je trouve c vraiment nul surtout que tout les concurrent on des offres de 100 mega dl et 50 mega up il on compris que la clientèle deviens très exigent , moi je demande cela car j'aimerai me monter une radio professionnelle et j'ai besoin beaucoup d'upload pour que mes auditeur puisse venir écouter leur radio préférer , et si free et wanadoo pour nan citer d'autre avais une possibilité de me fibrer vers chez moi j'hésiterais pas un seul instant a partir chez eux hélas ce n'ai pas le q'ua actuellement et ça numericable la bien compris mes attention de pas ce bruler les main il aurons le revers de la médaille, mes un jour viendra ou ça arrivera et numericable a faire ça tête de buffle perdra ces client car offre concurrentielle beaucoup plus alléchante donc voila tu fais de la fibre tu dois faire en sorte que cela le soit et pas a boitier.. apres j'ai entendu dire dans une interviews qu'il attendais de passer au dchiii 3.0 je crois un truc comme ça pour pouvoir augmenter la capacité d'upload mes cela ne sauras pas de 50 méga je trouve ça stupide tempie pour eux un jour il regretteront d'avoir choisi un up si bas......

Message par **Odo** » sam. 08 nov. 2008, 11:01

romain a écrit :Merci pour toute vos réponse , mes sincèrement je trouve ça aberrant pourquoi proposer du 10mo/s en dl et 500 ko en up sur de la fibre je trouve c vraiment nul surtout que tout les concurrent on des offres de 100 mega dl et 50 mega up il on compris que la clientèle deviens très exigent , moi je demande cela car j'aimerai me monter une radio professionnelle et j'ai besoin beaucoup d'upload pour que mes auditeur puisse venir écouter leur radio préférer , et si free et wanadoo pour nan citer d'autre avais une possibilité de me fibrer vers chez moi j'hésiterais pas un seul instant a partir chez eux hélas ce n'ai pas le q'ua actuellement et ça numericable la bien compris mes attention de pas ce bruler les main il aurons le revers de la médaille, mes un jour viendra ou ça arrivera et numericable a faire ça tête de buffle perdra ces client car offre concurrentielle beaucoup plus alléchante donc voila tu fais de la fibre tu dois faire en sorte que cela le soit et pas a boitier.. apres j'ai entendu dire dans une interviews qu'il attendais de passer au dchiii 3.0 je crois un truc comme ça pour pouvoir augmenter la capacité d'upload mes cela ne sauras pas de 50 méga je trouve ça stupide tempie pour eux un jour il regretteront d'avoir choisi un up si bas......

Salut,

Bon, encore une fois tu sais sans doute la différence entre les Mo/s et les Mb/s, mais ça n'est pas le cas de tout le monde et dans ton message tu mélanges les deux, ce qui prête à confusion...
Si tu as un besoin professionnel nécessitant une grosse bande passante, ça n'est pas une connexion "grand public" qu'il te faut ; faut aller voir les services "pros" des FAI et demander une ligne spécialisée, en négociant un gros Upload.
Pour la norme, c'est Docsis 3.0, en remplacement de Docsis 2.0.
--

Message par **Esteban** » sam. 08 nov. 2008, 14:42

lowwa132 a écrit :Un retard ?

Par rapport à Numéricable qui fait de la vaie-faussefibrecoaxiale ?

D'une part je trouve ca vraiment stupide de parler de "vraie-fausse-fibre....". Chez moi, Numéricable est le seul opérateur à me proposer du 100 mégas réels. Après que ca soit en fibre, en coaxial, en cuivre en ce que l'on veut, je m'en fiche : ils sont les SEULS à me proposer du 100 mégas...
A savoir si c'est de la jalousie de la part de ceux qui ne sont pas en zones rénovées, je ne sais pas...

Concernant le retard, oui ! Orange par exemple qui ambissionnait 150.000 à 200.000 foyers fibrés n'atteindra pas cet objectif. Free qui ne communique carrément pas....
http://www.ariase.com/fr/news/retard-fi ... -1786.html

Bref, Numericable à de l'avance, quoiqu'on en dise !

lowwa132 · Message par **lowwa132** » sam. 08 nov. 2008, 16:29

En gros ce que je voulais dire, c'est qu'on ne peut pas parler de retard en comparant des opérateurs qui déploient un nouveau réseau de bout en bout, avec un opérateur qui rénove en partie un réseau.

Maintenant, au niveau du THD, numéricable est plus avancé mais les autres n'ont pas de retard car déployer de la fibre c'est long.

jempi · Message par **jempi** » sam. 08 nov. 2008, 16:41

Odo a écrit : Pour la norme, c'est Docsis 3.0, en remplacement de Docsis 2.0.
--

De toute façon les normes Docsis sont asymétriques, 150/27 Mb/s pour Docsis2 sur trois canaux en réception (actuellement) et 200/108 Mb/s sur quatre canaux en réception et 400/108 Mb/s sur huit canaux en réception pour docsis3. http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS

Message par **Esteban** » sam. 08 nov. 2008, 17:58

lowwa132 a écrit :
Maintenant, au niveau du THD, numéricable est plus avancé mais les autres n'ont pas de retard car déployer de la fibre c'est long.

Quand Orange annonce 150.000 abonnés fin 2008 et que un an après ils annoncent qu'ils n'atteindront pas cet objectif, pour moi ça s'appelle du retard....

Free qui devait lancer son offre il y a déjà plus d'un an et où rien n'est finalement sorti pour le grand public, ça s'appelle également du retard...

jempi · Message par **jempi** » sam. 08 nov. 2008, 18:19

lowwa132 a écrit : Maintenant, au niveau du THD, numéricable est plus avancé mais les autres n'ont pas de retard car déployer de la fibre c'est long.

Bah, "my two cent's", NC en ce qui concerne la fibre est en particulier sur Metz s'appuie sur le fait que FTC à déployé la fibre optique à la fin des années 90 et que NC n'avait qu'a mettre en place les équipement de tête de réseau pour que le 100Méga soit accessible.

lulu · Message par **lulu** » sam. 08 nov. 2008, 19:07

bonsoir
pour l'instant nc a de l"avance mais dans les annees a venir c pas sur qui la garde car dans les annees 85 france telecom cable avait cette avance
car il y a une chose que je ne comprend pas free ,orange ,sfr, communique sur leurs nouveaux clients pas nc pourquoi a part les prises raccordables ?