Le service Prime Video sur le STB7 / Décodeur Plus

[Stealth]

Bonjour à toutes et à tous.

Une vignette correspondant à l'application du service Prime Video d'Amazon a fait son apparition devant celles de Netflix et de RMC Sport au bas de l'écran d'accueil du STB7 / Décodeur Plus en xDSL/FTTH.

Il semblerait donc possible pour un utilisateur du STB7 / Décodeur Plus en xDSL/FTTH d'accéder au service Prime Video d'Amazon directement sur son téléviseur.

En revanche, il n'existe pas de canal 67 dédié au service comme c'est le cas sur la Box THD 4K de SFR ou sur la SFR Box 8 TV.

[louis94300]

Plutôt une bonne nouvelle pour ceux qui ont une STB7, vu que cela n'était à priori pas prévu => viewtopic.php?p=347063#p347063

[Charlie]

Je ne sais pas pourquoi cette accélération de l'intégration des services OTT mais on peut supposer qu'étant donné les propositions des autres FAI à les intégrer cela met SFR au pied du mur.
Cette intégration devient une arme concurrentielle.

La nouvelle offre de FREE est vraiment très alléchante. Box minimalistes, interface (du moins en présentation) sympa.
Après le restant je ne sais pas ==> en attente des premiers retours !

Le FAI qui fournira dans sa box le 24, 50 et 60Hz en HD et UHD aura tout bon.
En plus un vrai contrôle du direct à la sauce MyCanal ce serait cerise sur le gâteau ! Mais là peut être une question de droits...
Évidemment tout ça avec une interface fiable, intuitive et fluide. Euhhhh... Zut ça s'appelle une Apple TV !

[nc1701]

En plus un vrai contrôle du direct à la sauce MyCanal ce serait cerise sur le gâteau ! Mais là peut être une question de droits...

Euh peut-être une question de casse-c... aussi non ?
Il faudrait que des chaînes fassent chi... MyCanal comme Canal fait ch... les autres pour enregistrer ses chaînes, et ça serait déjà plus drôle

Cela dit oui, concernant l'intégration de services majeurs OTT dans les box c'est pas mal.
J'ai tout de même quelques remarques :

• ça pourrait être mieux (ou largement complémentaire en parallèle) d'améliorer le Navigateur web intégré : comme dit ici dans une autre discussion, le navigateur web des SmartTV Samsung permet sans souci de se servir du site web Disney+ : avoir la même chose sur nos box permettrait ainsi aussi d'accéder à cette exclusivité sur la télé, et ça permettrait aussi d'accéder à d'autres sources dont l'appli box maison n'est pas encore prévue par SFR
• j'ai lu sur le forum SFR (via l'intervention d'une personne SFR) que SFR n'avait pas la moindre commission sur ces abonnements OTT (elle répondant pour Netflix) qu'on peut souscrire chez SFR au même tarif que l'original... J'en suis fort surpris et je me demande alors quel intérêt (une fois l'appli déployée, ce qui est en soi un plus) trouve SFR à "compliquer l'abonnement" pour facturer Netflix ou Prime Video directement chez SFR ?

[Charlie]

C’est pour garder le client.
Si pas de Netflix ou prime et qu’un autre FAI le propose risque de perdre l’abonné ! Donc tout le monde fait des concessions !!
Les effets de bord : SFR Play et SFR Presse qui sont vendues!

[nc1701]

C’est pour garder le client.
Si pas de Netflix ou prime et qu’un autre FAI le propose risque de perdre l’abonné !

Je ne trouve pas... je précise mieux le fond de ma remarque :

• je suis d'accord que la présence de l'appli Netflix ou Prime Video permet le but que tu indiques
• par contre je ne suis vraiment pas convaincu que les clients attendent de payer Netflix et Prime Video directement à SFR (et compte tenu des problèmes, j'aurai personnellement tendance à déconseiller ce "plus" aux éventuels clients.

[Charlie]

J'ai les 2 via AppleTV et j'ai renseigné mes identifiants sur LaBox.
Tout le monde n'a pas une TV connectée et ceux qui ont Netflix sur un PC ou une tablette peuvent à présent l'avoir sur la TV.
Après c'est juste un alignement sur les autres FAI. Le problème c'est que c'est juste un alignement mais pas un + de quelque chose de différenciant.
Je ne connais pas les offres Free mais sa nouvelle box pourrait seulement avec son interface apporter un vrai +.

[nc1701]

c'est juste un alignement mais pas un + de quelque chose de différenciant.

J'ai vraiment l'impression que nous ne parlons pas de la même chose.
Ma moi seule question c'était : pourquoi donc SFR souhaite facturer lui-même l'abonnement Netflix ou Primve Video, plutôt que de laisse le client s'abonner directement chez ces services, puis utiliser ses identifiants sur la box sans passer par une facturation du service par SFR.

Pour le reste, on est d'accord, je ne remettais en cause QUE l'option (facultative, et qui ne me tente guère) de facturation directe de Netflix ou Prime Video via SFR (moi aussi j'utilise ces services via mes identifiants obtenus hors SFR justement).
À+

[Charlie]

Une commission peut être...
Effectivement nous ne parlions pas de la même chose ou on se comprenait pas...

[nc1701]

Une commission peut être...
Effectivement nous ne parlions pas de la même chose ou on se comprenait pas...

Oui, ouf on se comprend maintenant.

Et justement, ce que je disais quelques messages plus haut c'est qu'un officiel SFR avait affirmé sur le forum SFR que SFR commercialisant l'abonnement Netflix directement facturé sur la facture SFR au prix habituel de Netflix ne touchait même pas de commission... Honêtement j'ai du mal à le croire, et c'est pourquoi je demandais où était alors leur intérêt de le faire... Ce serait tellement plus simple de laisser toute la facturation à Netflix alors !
À+