Difference HD

dj54 · Message par **dj54** » mar. 30 juil. 2013, 12:32

Bonjour

Quand je regarde Trace urban HD pour les clips et W9HD
Je trouve Trace urban hd plus belle et une meilleur definition de l'image

pourquoi une telle différence

Test W9HD :

http://www.digitalbitrate.com/?
mux=C021&live=200&pid=6001&lang=fr&rech=1&nom
=++++++W9+HD++CABLE+FRANCE+PARIS+20++%28C021%29++++++++++++++++++++++++

Test Trace urban HD

http://www.digitalbitrate.com/?
mux=C016&live=200&pid=3803&lang=fr&rech=1&nom
=++++++TRACE+URBAN+HD++CABLE+FRANCE+PARIS+20++%28C016%29++++++++++++++++++++++++

Pas de différence dans les mesures.

une explication ?

dvdfan · Message par **dvdfan** » mar. 30 juil. 2013, 12:57

Bonjour,
Même si les débits HD sont semblables, tout dépends la source d'origine que diffusent les chaines.
Des chaines musicales HD si elles diffusent des clips d'origine SD, cela restera de la SD.
A+

NOOS · Message par **NOOS** » mar. 30 juil. 2013, 14:00

bonjour je trouve que w9 hd a une meilleur qualité sonore que trace urban qui a l'audio trop boost

dvdfan · Message par **dvdfan** » mar. 30 juil. 2013, 17:09

NOOS a écrit :bonjour je trouve que w9 hd a une meilleur qualité sonore que trace urban qui a l'audio trop boost

Normal, trace ce n'est que du 192 Kb/s
W9 c'est du 256 à 384 selon l'audio choisi.

NOOS · Message par **NOOS** » mar. 30 juil. 2013, 18:16

oui je connais les flux des chaine du groupe m6 qui sont très biens fourni 4 flux audio pour w9hd,teva hd,m6hd, pour trace hd le sons et vraiment trop fort et saturé .