[CableBox HD] Firmware R220 bugs et souhaits

Le forum des offres TV et services de SFR (RMC Sport, Replay, VOD, Restart, HD, 4K).

Modérateurs : QSonic, Odo, Nico!, Macpeace, David M, Frédéric Fellague, Esteban, Maxximum, BARNABE

Verrouillé
Delphi7
Messages : 3146
Enregistré le : lun. 19 déc. 2005, 12:55

Message par Delphi7 » mer. 14 nov. 2007, 00:04

Odo a écrit :le Bog du cable
Un lapsus qui résume bien.

Delphi7
Messages : 3146
Enregistré le : lun. 19 déc. 2005, 12:55

Message par Delphi7 » mer. 14 nov. 2007, 00:39

tiboug a écrit :Ce qui est flippant c'est que le mec mélange 16/9eme, letterbox, zoom .... j'ai du mal a y croire.
Rigolo aussi, le son en 2.0 sous prétexte que "certains téléviseurs ne savent pas traiter le son 5.1."
"Certains téléviseurs" ayant de mauvaises couleurs, y a qu'à revenir au noir et blanc.:roll:

Et ne leur dites surtout pas que pour le son, il existe aussi des amplis 5.1, ça va les embrouiller encore plus.

Avatar du membre
glups
Messages : 2236
Enregistré le : mar. 19 déc. 2006, 22:19
Localisation : pas de réseau NC chez moi

Message par glups » mer. 14 nov. 2007, 10:33

les reponses apportées on le merite d'exister mais sont parfois a mourir de rire :mrgreen:

y a plus qu'a esperer que les developpeurs maitrisent mieux les contraintes technique imposées par les appareils !!!! 8) ...parce que celui la il s auto-embrouille pas mal !
...mais dans l ensemble, il a l air d avoir saisi les problemes !

cela dit, ravi de la future implémentation du choix 720p / 1080i et d un futur mode de choix de format via la box !

...on ne parle pas de l'exces de luminosité sur la sortie peritel rgb ???
parce qu en matiere de bug c est du tres lourd cette affaire !

a+
EX abonné câble TV + Net de 2004 à 2010, le bon temps...
Plasma PANASONIC TXP50VT20E 3D ready & Hitachi 42PD7200 / Onkyo TX SR-605 / Focal gamme Chorus : 836V, CC800, SR800V / PSVita + 1 PS3 fat 60 Go + 1 slim 320 Go / Logitech Harmony 1000 + 525 / iMac 27" + Macbook pro 13" + 1 laptop sous seven, iPhone 3GS + 4S & iPad2.

mojito
Messages : 867
Enregistré le : mer. 31 janv. 2007, 19:14
Localisation : Talence 33400

Message par mojito » mer. 14 nov. 2007, 10:48

Si, c'est dit dans le premier message de l'admin du blog du cable :

- Correction du problème de la vidéo surexposée sur la sortie Péritel,


C'est ça non ? reste a savoir si... touchons du bois !
LaBoxV3 4K /Power/ 1000 m / Bein / Canal + / TV Sony AG9 / Talence 33 /

gomi
Messages : 545
Enregistré le : jeu. 19 avr. 2007, 19:04
Localisation : NC-Vaucresson(92)

Message par gomi » mer. 14 nov. 2007, 13:51

QSonic, citant les réponses de l'administrateur du blog du cable, a écrit :2- Format 16/9 et 4/3 sur la sortie HDMI :
Aujourd'hui le format de sortie est forcé en 16/9. Nous avons demandé à notre partenaire qui développe le logiciel d'implémenter un menu qui permet de choisir 16/9 ou 4/3. Il semble cependant que ce ne soit pas forcément la bonne solution. En effet, certains contenus sont du 16/9 dans du 4/3 avec des bandes noires de chaque côté et le rendu sur le téléviseur est alors une image 16/9 perdue au milieu de l'écran. La recommandation du fabricant est d'implémenter plutôt un mécanisme qui permettra de changer dynamiquement le format en appuyant sur une touche (comme sur un TV 16/9).
Mais c'est qu'est-ce que c'est que ce baratin ?
Déjà de base 95% des chaines du 4/3 diffusent du 4/3. Donc dans 95% des cas on a une image étirée.
Dans les 5% des cas où les chaines diffusent avec des bandes noires en haut, ben je vois pas ce que sa solution d'étirage apporte, vu que de toutes façons il faut recadrer en 4/3 l'image pour que les bonhommes soient de la bonne taille, donc on se retrouve de toutes façons avec des barres noires tout autour de l'écran.
Et si on veut zoomer on peut pas parce que la TV considère que c'est l'image 16/9 qui est au bon format.
Alors pipo total.
Modifié en dernier par gomi le mer. 14 nov. 2007, 15:48, modifié 1 fois.

Avatar du membre
QSonic
Team GC
Messages : 2180
Enregistré le : jeu. 16 août 2007, 15:23
Localisation : 06300 NICE

Message par QSonic » mer. 14 nov. 2007, 13:58

Euh, moi, j'ai rien écrit, juste un quote de l'administrateur du blog du cable. :lol: :lol: :lol:
Image

vddan
Messages : 90
Enregistré le : sam. 25 août 2007, 15:46
Localisation : numéricable-Noos chalon sur saone

Message par vddan » mer. 14 nov. 2007, 15:50

Bon soyons gentils!!!ILs ont l'air de se pencher sur nos problèmes .........soyons patients :wink:

Avatar du membre
QSonic
Team GC
Messages : 2180
Enregistré le : jeu. 16 août 2007, 15:23
Localisation : 06300 NICE

Message par QSonic » mer. 14 nov. 2007, 16:59

vddan a écrit :Bon soyons gentils!!!ILs ont l'air de se pencher sur nos problèmes .........soyons patients :wink:
+1, je partage cet avis, cela pourrait être pire. Donnons leur une chance.
Image

Avatar du membre
tiboug
Messages : 104
Enregistré le : lun. 27 août 2007, 19:57
Localisation : Numéricable

Message par tiboug » mer. 14 nov. 2007, 17:24

vddan a écrit :Bon soyons gentils!!!ILs ont l'air de se pencher sur nos problèmes .........soyons patients :wink:
La question n'est pas là.
Le problème c'est que de temps en temps, ils nous servent des réponses pas très crédibles. Cela vient détruire les efforts de communications qu'ils font.

Michael.B
Messages : 71
Enregistré le : mer. 09 mai 2007, 10:05

c est deja bien...

Message par Michael.B » mer. 14 nov. 2007, 17:44

c est deja bien d essayer de suivre au plus pres les souhaites des clients, mais pourquoi ne pas choisir la resolution de sortie en proposant la resolution native en 576i ? Ils ne pensent pas aux gens qui ont des scalers...

Verrouillé