Est-ce que la HD vaut le surcoût demandé par Numéricable?

Kiyovu · Message par **Kiyovu** » mar. 11 sept. 2007, 21:17

galarfr a écrit :Pour repondre à la question: oui. Pour 10 euros tu as un pvr de 160 Go et (ne serait ce que) TF1HD. Et si tu aimes le sport, tu es comblé que ce soit rugby (HD nativeet son 5.1 pour la coupe du monde, superbe) ou le foot (SD mais la qualité n'a rien a voir avec le signal diffuse sur TF1 "normal"). C'est vraiment valable, du moins si l'offre "offerte a vie si souscrit avant le 31/10" est reellement valide.

Faut reconnaitre que les match de Rugby en HD sur TF1HD sont impressionant de précision.
Par contre je comprends toujours pas pourquoi NRJ12 mérite le label HD

mygale_31 · Message par **mygale_31** » mar. 11 sept. 2007, 21:45

Kiyovu a écrit :Par contre je comprends toujours pas pourquoi NRJ12 mérite le label HD

+1

philoudunord · Message par **philoudunord** » mar. 11 sept. 2007, 21:58

Kiyovu a écrit :Par contre je comprends toujours pas pourquoi NRJ12 mérite le label HD

Il y a quelques émissions qui le sont vraiment ... mais c'est l'arbre qui masque la forêt de bois pourri :?

djoun92 · Message par **djoun92** » mer. 12 sept. 2007, 03:14

glups a écrit :
djoun92 a écrit : HD-DVD: 18/20 ( nobody's perfect!)
Blu-ray: 17/20 (pas de dolby True HD et image un poil + "granuleuse"
HS mais quoi !!!!

ca depend du film : à film et codec egal le BR ne délivre absolument pas une image plus granuleuse !!!

deja pour commencer le DTS HD et un poil superieur au Dolby Digital true HD et les Br le proposent presque tous !
encore mieux certains BR proposent du PCM multicanal, le seul vraiment non compressé ! (pirates des caraibes 1 & 2, Déja Vu, tous les Buena Vista...)

je suis equipé pour lire ces nouveaux formats sonores alors si ils n etaient pas present sur les disques, je serait bien le premier a raler !

Ma collection comporte environ une vingtaine de Blu-ray et aussi une vingtaine de HD-DVD, dont certains importés des USA. A la base les formats audio du BR et du HD DVD sont censés être identiques puisque non compressés. Cependant on note que les noms sont différents. Pour ce qui est de l'image, le blu ray a choisi le codec video MPEG-4 voir le MPEG 2 pour l'age de glace par exemple. Le HD DVD a choisi un codec plus récent à savoir le VC1 en 1080p. Sur mon système HC Denon, je trouve la qualité sonore du HD DVD légèrement supérieure. Personnellement, je suis plus convaincu par le Dolby True HD de king Kong, Happy Feet ou encore de The Mummy que par le 5.1 uncompressed 48hz/24bit du Blu ray dans pirates de Caraibes (même s'il est très bon!) Pour ce qui est de l'image, si on prend Casino Royale, une des références du Blu ray pour l'image ou encore Apocalypto, le transporteur 2. je trouve certains plans n'ont pas une image cristalline alors que d'autres sont irréprochables. Récemment j'ai comparé la version du film 300 en HD DVD à celle d'une ami qui avait la version Blu-ray, en ayant toujours ce problème de léger grain mais avec une qualité sonore cette fois ci égale. Tout ceci pour te dire que cela reste bien entendu subjectif, et dépend du matériel de chacun.

glups · Message par **glups** » mer. 12 sept. 2007, 09:53

bien entendu, il y a une part de subjectivité liée a l appreciation personelle ainsi qu au matériel utilisé !

cela dit du grain dans 300 edition BR

(qui est d'ailleurs encodé en VC1 également)
a+

jnq · Message par **jnq** » mer. 12 sept. 2007, 10:06

Bonjour, ouverture des trios flux de tests tnt hd à rennes ! Vive les comparaisons.

markale · Message par **markale** » mer. 12 sept. 2007, 11:06

glups a écrit :
markale a écrit :Je leur ai montré 10 minutes de Troie HD DVD. Ils ont trouvé la réponse tout seuls.
et tu trouves les dvd Stargate Atlantis saison 2 en upscale plus beau que ca

Non non je trouve que ces DVD particuliers sont d'une excellente qualité pour du DVD classique au niveau de l'image. Et la meillleure image HD que j'ai pu voir sur l'offre actuelle n'est en rien supérieure à cette série upscallée en 1080.
Je considère donc cela comme une qualitée normale d'image. Sans plus.
Troie HD DVD ou Hot Fuzz c'est le top de l'image.
Ce que j'attend de la HD c'est (quand le programme est HD d'origine) une qualité supérieure quand le décodeur permettra le 1080 et en attendant équivalente à celle d'un DVD trés bien upscallé.
Je ne demande pas de miracle avec les vieux films ou vieilles émissions. Mais quand on trouve NRJ12 dans le lot des chaines HD,il y a de quoi s'interoger sur le respect de la publicité. Ca n'a rien de HD ni même de qualité DVD. Zappez entre NRJ12 et Luxe TV ca saute aux yeux.

Pour le comparatif BR et HD DVD les 2 disques peuvent fournir la même qualité. Apres cela depend de l'encodage utilisé.

PS: je suis d'accord pour la presence de grain dans 300. J'ai gardé le film qui es tsympa mais c'est loin d'etre qe qu'il y a de mieux. Cela dit 300 en HD passe bien mieux sur plasma que sur LCD. Selon les films c'est different.

QSonic · Message par **QSonic** » mer. 12 sept. 2007, 11:12

markale a écrit :[Mais quand on trouve NRJ12 dans le lot des chaines HD,il y a de quoi s'interoger sur le respect de la publicité. Ca n'a rien de HD ni même de qualité DVD. Zappez entre NRJ12 et Luxe TV ca saute aux yeux.

Je suis tout à fait d'accord, que viens faire NRJ12 HD, la qualité est lamentable, pas très flatteur pour l'offre HD.

Montaigne44 · Message par **Montaigne44** » ven. 23 nov. 2007, 20:03

C'est vrai NR12 est une honte ( si encore ca avait été une bonne chaine de music genre MTV ou MCM)

Par contre je me demandais si il était normal de ne pas pouvoir enregistré national geo Hd ?

Message par **Esteban** » ven. 23 nov. 2007, 23:43

QSonic a écrit :
markale a écrit :[Mais quand on trouve NRJ12 dans le lot des chaines HD,il y a de quoi s'interoger sur le respect de la publicité. Ca n'a rien de HD ni même de qualité DVD. Zappez entre NRJ12 et Luxe TV ca saute aux yeux.
Je suis tout à fait d'accord, que viens faire NRJ12 HD, la qualité est lamentable, pas très flatteur pour l'offre HD.

Le seul moment ou NRJ12 diffuse de la HD c'est pendant les concerts et les lives. Et là la qualité est bluffante !

Il y avait eu Madonna... La qualité d'image était impressionnante. Après, les autres programmes je ne dis mot !