R226 et après ....

[QSonic]

Voilà maintenant un peu plus de deux semaines que la R226 a été injectée sur le réseau.
S'il est encore trop tôt, bien entendu, pour demander une date pour une prochaine mise à jour, il ne l'est pas pour en discuter.
Quelqu'un a t'il connaissance officiellement d'une poursuite des mises à jours ?
Ou bien, Numericable se contentera t'il de cette R226 ou éventuellement, d'une R226 b ?

[Maxximum]

Ou bien, Numericable se contentera t'il de cette R226 ou éventuellement, d'une R226 b ?

Non. A minima la prise en charge des sous-titres est prévue à moyen terme. Pour le reste nous ne savons pas encore....

[QSonic]

Merci pour la réponse Maxximum. Nul doute que vous nous tiendrez informé si par hasard des informations parvenaient jusqu'à vos oreilles d'ici quelques jours.

[tinytealc]

c'est vraiment a croire que ceux qui programment les mises a jour ne les testent pas: a part le format 16/9 la cablebox est toujours aussi lente et instable qu'avant y compris pour les enregistrements et je parle pas des freeze sur les chaines hd
Il serait vraiment temps que numericable prenne conscience que l'on pait assez cher pour avoir un service de qualité.

[erwaninho]

c vrai que c'est cher...

ceci dit, le hardware (cette box, quoi) est-il vraiment à la hauteur ? c'est vraiment débugable ?

[Delphi7]

la cablebox est toujours aussi lente et instable qu'avant y compris pour les enregistrements et je parle pas des freeze sur les chaines hd

Pas sûr qu'une amélioration logicielle puisse s'accommoder des déficiences d'un réseau souvent en ruines (voir ici : http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... php?t=8401).
Finalement le câble c'est comme l'ADSL, voire pire : pour que ça marche bien faut pas être à plus de 10 m d'un ampli, faut pas de brouilleur, faut que l'ampli soit neuf et le câble en argent massif.

[Maxximum]

la cablebox est toujours aussi lente et instable qu'avant y compris pour les enregistrements et je parle pas des freeze sur les chaines hd

Pas sûr qu'une amélioration logicielle puisse s'accommoder des déficiences d'un réseau souvent en ruines (voir ici : http://www.generationcable.net/ForumGC/ ... php?t=8401).
Finalement le câble c'est comme l'ADSL, voire pire : pour que ça marche bien faut pas être à plus de 10 m d'un ampli, faut pas de brouilleur, faut que l'ampli soit neuf et le câble en argent massif.

Merci de ne pas faire du HS.
Prochaine fois je supprime le message.

[jempi]

Désolé de prendre la défense de Delphi7, mais il a malheureusement raison, dans mon vieil immeuble, 102 ans, NC vient enfin de faire la rénovation du câble qui pendouillait lamentablement à l'extérieur depuis 3 ans après le ravalement de la façade (cablâge d'origine, millieu des années 80) et je donne les résultats.

Avant rénovation du cablâge, niveau du signal sur le démodulateur: 275, après rénovation: 410 avec parfois des chutes à 395, mais bon le câble entre la prise murale et le démodulateur date de l'installation, plus de 10 ans et un VM2 aussi vieux.

[philoudunord]

Surtout ne pas prendre des cas particuliers pour une règle générale ... et surtout, revenir au sujet qui est déjà assez complexe pour Numéricable parce que la CB HD fait de moins en moins plaisir aux technophiles que nous sommes & encore moins aux amateurs de TV qui ne veulent pas se casser la tête !