Mise à jour HD-BOX bientôt

QSonic · Message par **QSonic** » dim. 30 sept. 2007, 17:41

Bon, et bien je vois qu'on est toujours au même niveau. Les "bien" et les "mal", les "pour" et les "contres", les "ça marche bien" et les "ca marche pas".
Je me demande, si pour une raison X ou Y ceux qui viennent de Numéricable Natif, comme moi, ne seraient pas d'une manière ou de l'autre avantagé par quelque chose, je sais pas quoi, mais un truc, le réseau... quelque chose m'échappe.
Il y a trop d'écart de jugement sur un même sujet. Même, si je le reconnais, la qualité d'un écran, d'une image est très subjective, il est des choses qui ne trompent pas.
Je pense très sincérement, que la prochaine mise à jour permettra à tout le monde d'y voir plus clair.

Au fait, très beau match en HD de notre équipe, et pour le moment, tout est encore jouable avec l'Irlande.

... et mince ,l'Argentine vient de marquer.

Message par **Nico!** » dim. 30 sept. 2007, 17:50

QSonic a écrit :Bon, et bien je vois qu'on est toujours au même niveau. Les "bien" et les "mal", les "pour" et les "contres", les "ça marche bien" et les "ca marche pas".

Moi j'appelle ça des discussions stériles, car tout le monde reste sur sa position et est persuadé de détenir la vérité absolue ... donc c'est qu'on avance pas beaucoup ...
Mais bon, il y en a qui aiment ....

skual · Message par **skual** » dim. 30 sept. 2007, 17:50

Je me demande, si pour une raison X ou Y ceux qui viennent de Numéricable Natif, comme moi, ne seraient pas d'une manière ou de l'autre avantagé par quelque chose, je sais pas quoi, mais un truc, le réseau... quelque chose m'échappe.

moi tout fonctionne nickel est j'etait chez noos ;) avec qui je n'est jamais vraiment u de soucis
cordialement

QSonic · Message par **QSonic** » dim. 30 sept. 2007, 17:51

Ok, alors le problème est ailleurs.Merci.

QSonic · Message par **QSonic** » dim. 30 sept. 2007, 17:53

Nico! a écrit :Moi j'appelle ça des discussions stériles, car tout le monde reste sur sa position et est persuadé de détenir la vérité absolue ... donc c'est qu'on avance pas beaucoup ...
Mais bon, il y en a qui aiment ....

Tout à fait, c'est bien pour cela qu'il faut attendre les résultats de la prochaine mise à jour afin de faire déjà le tri des "bugs" fixés. Cela évitera de parler pour ne rien dire. Moi le premier.

ncd · Message par **ncd** » dim. 30 sept. 2007, 18:05

Je pense que ceux dont l'écran gère sur une prise HDMI le 4/3 et le 16/9 sont satisfaits de la cable box HD. Quelques infos à ce sujet http://www.avforums.com/forums/showthre ... pect+ratio

Les autres comme moi cherchent une solution :

- soit en branchant la CABLE BOX HD en PERITEL RVB et comme pour moi ils experimentent le bug de luminosité
- soit en branchant la CABLE BOX HD en PERITEL en standard, et ils sont déçus de la qualité de l'image par rapport à l'ancien décodeur
- soit en branchant en YUV et ils trouvent l'image qui scintille ou qui est floue (surtout visible sur les bandeaux des chaines types ITELE)

Dès lors ils regrettent de ne pas pouvoir brancher HDMI et PERITEL en même temps et ainsi profiter d'une qualité acceptable en PERITEL et d'une qualité parfaite des chaînes HD (hors NRJ12) en HDMI

Attendons la mise à jour...

MisterVIP · Message par **MisterVIP** » dim. 30 sept. 2007, 18:21

baraban a écrit :Salut,

Pour le YUV, la résolution HD n'est pas prévue pour éviter la copie HD via le signal analogique qui est non protégé : TPS n'avait d'ailleurs pas activé cette sortie en HD et CanalSat ne l'active que de façon provisoire, le temps que les problèmes de compatibilité avec certains écrans s'estompent (sachant qu'ils ont eu pas mal de problèmes avec certaines marques de téléviseurs... écran noir ou bleu !).

Ah ?! Et bien comment expliquer que mon image soit bien meilleure en YUV que par la péritel ? Les chaînes HD qui passent en YUV seraient du SD ?

Pourquoi les chaînes de Canal+ Le Bouquet sont-elles mieux définies que celles de NC ?

Je pense qu'il s'est vendu, avant 2006, une quantité non négligeable de TV LCD et plasma sans prise HDMI (mon téléviseur existait avec cette connectique mais seulement en Angleterre ! Sony n'a jamais su me dire pourquoi ceux vendus en France ne l'avaient pas !) et vu leur coût à l'époque (2 à 3 fois les prix actuels avec HDMI), si la connectique YUV est désactivée/bridée, ça risque de faire grincer des dents !

Enfin, j'attends toujours une réponse à ma requête de ce matin :
J'aimerais profiter de la qualité HDMI en achetant un adaptateur entre ma câblebox en HDMI et mon téléviseur en YUV, ils m'en coûterait la bagatelle de 299 € chez Goyona (pas trouvé ailleurs !) et j'aimerais savoir si j'aurai une qualité identique que si je passais par de la pure HDMI. Et pour le son, comment ça se passe ?
Merci aux spécialistes !

philoudunord · Message par **philoudunord** » dim. 30 sept. 2007, 18:32

Attention, la connectique YUV est analogique alors qu'en HDMI c'est numérique, donc ça m'étonnerait qu'il soit possible avec un simple câble de passer du YUV au HDMI.

Par contre, même s'il n'y a pas de prise HDMI, un "vieux" téléviseur peut très bien récupérer un signal s'il a une entrée DVI (vidéo seulement) qui gère le protocole de protection HDCP

Pour le son, faudra de toute façon passer par l'entrée audio (2 rca/cinch ou une mini-jack, comme une prise casque de walkman)

Quant au "bien", ou au "mal", le but n'est pa de juger, mais d'avoir le maximum de retours (quels téléviseurs ? quelles connectiques ? quels branchements ?) et surtout les avis des uns et des autres ... à mon avis, ça sert quand même à quelque chose, ne serait-ce que sensibiliser les prochains clients qui opteront pour la HD !

Pour ma part, étant sur un réseau ex-NC, je suis très content, même en YUV (les touts petits parasites sont vraiment minimes ... sauf quand la box plante, ça devient une vraie mosaïque

)

FAMARTIN · Message par **FAMARTIN** » dim. 30 sept. 2007, 18:32

Bonjour,

esteban94220 a écrit :
Nico! a écrit :Normalement, il n'y a pas 2 modèles de box.
C'est le même modèle pour tous les réseaux.
Ben le type ne voulais pas me donner de modèle Noos (il en avait en stock) et m'a dit de repasser le jeudi suivant car ils auraient une livraison de box Numericable... (ce qui est supra contradictoire c'est que ma box arbore le logo Noos....)

Je vois le problème.
Il doit bien y avoir deux CableBox HD : Noos et Numericable... comme 2 sortes de factures, 2x plan de service, etc.

Pourquoi ? Parce que tout simplement => si la marque commerciale est unique depuis le 20/08/2008, les 2 sociétés (Noos et Numericable) n'ont pas fusionné juridiquement (2 Numéros RCS etc.). Ainsi, on est toujours confronté aux mêmes problèmes qu'avant le 20/08/2007 seulement on essaye de ne plus le montrer aux abonnés...

Dans le cas de la CableBox HD, cela doit varier au niveau des documents papiers...

===========
En ce qui concerne le modèle 2 de la CableBox HD => je pense que d'ici Noël on aura plus d'infos...

Merci.

Delphi7 · Message par **Delphi7** » dim. 30 sept. 2007, 18:37

esteban94220 a écrit :Attention Delphi, je n'ai pas dit que telle box présentait forcément tel défaut

Moi non plus...
Mais s'il y a une corrélation, c'est intéressant de trouver laquelle.