Diital box Vs DD lecteur enregistreur

Le forum des offres TV et services de SFR (RMC Sport, Replay, VOD, Restart, HD, 4K).

Modérateurs : QSonic, Odo, Nico!, Macpeace, David M, Frédéric Fellague, Esteban, Maxximum, BARNABE

The Yoda
Messages : 3187
Enregistré le : jeu. 06 oct. 2005, 16:01

Re: DIGITAL BOX

Message par The Yoda » dim. 12 nov. 2006, 20:29

steven a écrit :NC vends les digitalbox , pourquoi ???
fin serie qui sera remplacer par un nouveaux ???
euh... d'habitude, quand on veut liquider un stock, on baisse les prix... Or là, c'est exactement l'inverse... là je vous avoue que je ne comprends pas la logique...

Une hypothèse : la logistique liée à la location leur coutait cher (entretien, Sav, fourniture et récupération de la Dbox)... et ils font des économies à tout va... donc il sabrent la location...

A part ça je ne vois vraiment pas !

Avatar du membre
Maxximum
Team GC
Messages : 4748
Enregistré le : jeu. 16 déc. 2004, 11:28
Localisation : Triel-sur-Seine / TDR Acheres
Contact :

Message par Maxximum » lun. 13 nov. 2006, 11:40

290 € c'est le prix réel d'une Digital Box... donc ça veut dire que Noos ne souhaite plus sponsoriser ces boites, et reporter le coût total sur le client.

C'est une stratégie de réduction des coûts mais c'est aussi un moyen de fideliser un client. En effet une fois que tu as la boite tu hésites à aller ailleurs...

Mais ce qui est regrettable c'est que le vrai multiposte est un des rares avantages du cable comparé à l'ADSL... donc c'est se privé d'un avantage commercial certain...
Image

The Yoda
Messages : 3187
Enregistré le : jeu. 06 oct. 2005, 16:01

Message par The Yoda » lun. 13 nov. 2006, 12:00

maxximum a écrit : Mais ce qui est regrettable c'est que le vrai multiposte est un des rares avantages du cable comparé à l'ADSL... donc c'est se privé d'un avantage commercial certain...
Je n'osais imaginer un tel scénario : celà veut dire que leur stratégie est fondée sur 2 choses :
- minimiser les coûts à tout prix
- caler son offre sur l'Adsl...

Il va falloir se faire à l'idée... on va tout droit vers un nivellement par le bas (le bas c'est l'adsl) !

Vivement le déploiement de la fibre optique... ça secouera les puces !

Avatar du membre
Nico!
Team GC
Messages : 20938
Enregistré le : jeu. 01 avr. 2004, 09:46
Localisation : FTTH @BoulBi'
Contact :

Message par Nico! » lun. 13 nov. 2006, 12:06

yoda75013 a écrit : - caler son offre sur l'Adsl...

Il va falloir se faire à l'idée... on va tout droit vers un nivellement par le bas (le bas c'est l'adsl) !
En même temps c'est ce que tout le monde reprochait au cable ... d'être plus cher que l'ADSL ... donc ils s'allignent ...
Image

TheThief
Messages : 233
Enregistré le : mar. 03 oct. 2006, 07:40
Localisation : Noos - Paris 20ème

Message par TheThief » lun. 13 nov. 2006, 12:08

Skinch a écrit :
yoda75013 a écrit : - caler son offre sur l'Adsl...

Il va falloir se faire à l'idée... on va tout droit vers un nivellement par le bas (le bas c'est l'adsl) !
En même temps c'est ce que tout le monde reprochait au cable ... d'être plus cher que l'ADSL ... donc ils s'allignent ...
Ils s'alignent peut-être sur l'offre (un débit à peine meilleur que l'ADSL pour beaucoup de gens), par contre du coté des tarifs, y'a encore beaucoup de boulot. (30 pour la télé + 10 pour le net + 10 pour le tél = 50, c'est quand même 2x le prix de certaines offres ADSL)

The Yoda
Messages : 3187
Enregistré le : jeu. 06 oct. 2005, 16:01

Message par The Yoda » lun. 13 nov. 2006, 12:31

Salut The Thief,
Les offres tv ne sont pas comparables...

Skinch : à l'époque où certains leur repprochaient de ne pas s'aligner (en prix), souviens t'en, nous pouvions leur répondre qu'il étaient bien meilleur en qualité et donc que l'écart de prix était justifié...

Or la qualité en a pris un sacré plomb dans l'aile tout de même... alors que la fiabilité de l'adsl s'est pas mal améliorer... Il y a un effet ciseau qui à moyen terme risque de couter très très cher...

Avatar du membre
Nico!
Team GC
Messages : 20938
Enregistré le : jeu. 01 avr. 2004, 09:46
Localisation : FTTH @BoulBi'
Contact :

Message par Nico! » lun. 13 nov. 2006, 12:50

Bah oui ... mais ils se sont alligner sur ce qui se faisait au moment ou on leur demandait de le faire ...

Bon je sors ....
Image

The Yoda
Messages : 3187
Enregistré le : jeu. 06 oct. 2005, 16:01

Message par The Yoda » lun. 13 nov. 2006, 14:26

Skinch... l'heure est venue de leur envoyer ton cv... Là tu es fin prêt pour être embauché : t'es encore meilleur que la hotline !!! pourtant c'était pas gagné d'avance ! Félicitations d'avoir relevé ce challenge

Avatar du membre
steven
Messages : 1516
Enregistré le : ven. 21 janv. 2005, 15:06
Localisation : Paris 2S
Contact :

ils se sont alligner sur qui ??

Message par steven » mar. 14 nov. 2006, 14:02

FREE , FT , ERENIS , et club-internet via le FTTH et la VDSL
font le chemin inverse , BOX gratuite ou - de 5€ par mois
raccordement par un tech , gratuit bien souvent ..
pour la petite histoire le câble dans les annees 80
* le 1er a faire du FTTH il sera dans les derniers en 2008,apres avoir abandoner
* le 1er a faire du VOIP IP (1995) annecy , ils arrêtés,et ils reprend dans les dernier
puis rajoute l'international toujours dans les dernier , puis l'arrêté , alors que Erenis par exemple passe à 100 pays
* le wifi payant (79€) maintenant c'est trop fort , plus un seul operateurs ne le fait payer meme pas FT
c'est pour dire.
les debit maintenant (1997 commercial 95 pour les test)
NOOS et sont CDLP à 4 mega pour 169frs
1999 debit revu à 2 mega puis 1 puis 512 kbs
quand l'adsl dis 8 mega noos reprend sont 4 mega
l'adsl dis 20 mega noos dis 10 mega puis 20 quand adsl flirter avec les 30
et maintenant les 60 mega
noos nous dis qu'il test le 100 mega super , erenis passe en 2007 à 160 et FT test le 1gbits free aussi ...
pour finir la HD la VOD
*1er noos à faire des test
les autres aperateurs (free,ft,club,erenis,neuf) ne parle pas ils le font
a oui la hotline gratuite et competante et en france (1998) payante et nul maintenant ..
alors qu'avec alice , et club elle est gratuite , je dirait pour finir qu'il font le plus mauvais de adsl . et eux font ce que noos a fait de mieux....
UPC EUROPE n'a jamais compris pourquoi en france ils perdait de l'argent ..
je crois comprendre !!!
merci yoda ,pas ironique ??
Modifié en dernier par steven le jeu. 16 nov. 2006, 14:51, modifié 3 fois.

The Yoda
Messages : 3187
Enregistré le : jeu. 06 oct. 2005, 16:01

Re: ils se sont alligner sur qui ??

Message par The Yoda » mar. 14 nov. 2006, 16:30

steven a écrit : UPC EUROPE n'a jamais compris pourquoi en france ils perdait de l'argent ..
je crois comprendre !!!
Tais toi malheureux ! S'ils se rendent compte que tu as compris, tu n'auras plus jamais aucune chance de bosser chez eux ! :wink:

Répondre