copie privée SD et/ou HD

philoudunord · Message par **philoudunord** » ven. 09 juil. 2010, 20:42

Tout à fait, il n'y a pas un "droit à la copie privée" mais une exception de copie privée pour les oeuvres protégées, ce qui n'est pas vraiment la même chose. Sachant que cette exception doit rester limitée au cadre privé (famille & amis, encore que pour ces derniers ... des jugements ont statué sur du piratage pour un prêt de copie !)

En l'état actuel, la règle est plutôt simple, les autorités ferment les yeux si :
- c'est dans le cadre familial
- on ne touche pas aux protections mises en place (et c'est là que se trouve le plus gros du problème)

Message par **Odo** » ven. 09 juil. 2010, 21:10

dan29 a écrit :…/…D'autres équipements du commerce permettent pourtant de transférer l'enregistrement initial sur leur DVD ou Blu-Ray interne.
ces messieurs les industriels sortiraient donc de la loi avec cette "nouvelle" copie ?
Ce qui est possible pour Samsung, Sony, Philips ne le serait pas pour d'autres?
je crois pourtant savoir que les box SA et Sagem sont aussi commercialisées par d'autres diffuseurs cablés dans le monde, et bizarrement non seulement elles fonctionnent plutôt bien mais elles offrent un accès USB qui permet de sécuriser l'enregistrement initial.

Pour le moment, il n'y a que les modèles d'enregistreurs de Pana' qui permettent une copie de l'enregistrement des flux DVB-T-HD sur disque Blu-Ray.
Les modèles de Toshiba ne permettent de sortir que sur DVD, donc pas en qualité HD native.
Aucun autre constructeur ne propose de modèles équivalents à ceux de Pana'. Ni Sony, ni Philips, ni Samsung ne proposent quoi que ce soit dans le genre.
Il y a un modèle de disque dur multimédia (chez LG et pas exempt de bugs) équipé d'un tuner HD qui permet de récupérer les flux enregistrés sous forme de conteneurs .TS, et c'est tout.
Quant à dire que les box Sagem ou SA fonctionnent ailleurs en sortie USB avec la possibilité d'en faire sortir les enregistrements HD par ce biais : non, pour autant que je sache, ça n'existe nulle part. De plus, il suffit d'aller faire un tour sur les forums adéquats, surtout US, pour se rendre compte que les utilisateurs sont confrontés à d'autres bugs et non des moindres.
Entre la légende et la réalité, il y a parfois un monde…

Ça serait bien que vous ne fassiez pas l'amalgame entre le fait de dire comment les choses sont et le fait de se positionner par rapport à elles. Que tout ceci n'aille pas dans le sens qui vous attire se comprend, mais le fait de le dire ne revient pas à défendre le point de vue opposé au votre.

--

dan29 · Message par **dan29** » ven. 09 juil. 2010, 22:32

pas de problème pour moi, je n'ai pas la science infuse et je suis comme beaucoup de crétins submergés de battage médiatique fait autour de la HD et de la super hyper nouvelle télévision qu'il faut surtout pas pirater...
c'est donc encore pire que ce que je croyais
beaucoup de marketing, mais la technique victime de la surenchère sécuritaire des majors est à la ramasse
ils sont formidables nos pros de la com: nous inonder de pub et nous vendre de la m...

on en revient au bon vieux magnétoscope qui assure un max

libop · Message par **libop** » sam. 10 juil. 2010, 11:48

dan29 a écrit : on en revient au bon vieux magnétoscope qui assure un max

Pour la facilité de conserver un enregistrement oui, mais pour le reste :
- Enregistrement immédiat en étant sûr de ne pas enregistrer sur autre chose d'important
- Contrôle du direct
- Enregistrer une autre chaîne <b>cablée</b> que celle qu'on regarde
- Enregistrer en HD
- Regarder le début d'un enregistrement alors que celui-ci n'est pas encore terminé
- Enregistrer + de 80 h de programmes en étant absent (pendant les vacances par exemple)
- etc.
le magnétoscope est un peu à la ramasse.

Et puis rien n'empêche l'utilisation d'un magnétoscope (ou enregistreur DVD) pour conserver vos enregistrements (et ainsi ne garder que ce qui est vraiment important à vos yeux).

A ce que je sache, rien n'oblige à se séparer du magnetoscope (hormis peut-être le fait qu'on ne trouve peu ou plus de VHS dans le commerce) ou enregistreur DVD.

Donc à vous de voir quelle solution vous préférez ;), moi mon choix est vite fait !! (Je ne suis pas un grand collectionneur d'enregistrements, j'enregistre, je regarde, j'efface)

Message par **Odo** » sam. 10 juil. 2010, 12:07

dan29 a écrit :…/…je suis comme beaucoup de crétins submergés de battage médiatique fait autour de la HD et de la super hyper nouvelle télévision qu'il faut surtout pas pirater...

Crétins ? Pas d'accord. On est pas crétin parce qu'on n'a pas une connaissance totale d'un sujet. Ou alors nous sommes tous des crétins, dans tous les domaines.
Sinon, les mesures techniques de protection adoptées pour la gestion de la HD sont, à mon avis, destinées en priorité à protéger les œuvres sur disques optiques et en VOD.
Pour les diffusions en télévision, ça me semble plus être un "dommage collatéral" et "successif" qu'autre chose. <i>Successif</i>, parce que découlant du calendrier d'autorisation de diffusion (salles, puis disques optiques, VOD et TV pour finir).
Ceci dit, les droits payés par les diffuseurs TV sont conséquents, donc il me semble normal qu'ils soient aussi protégés par rapport à leurs investissements.

dan29 a écrit :on en revient au bon vieux magnétoscope qui assure un max

Pas d'accord et libop a bien dit pourquoi.
--

dan29 · Message par **dan29** » lun. 12 juil. 2010, 11:17

Odo a écrit :
dan29 a écrit :on en revient au bon vieux magnétoscope qui assure un max
Pas d'accord et libop a bien dit pourquoi.
--

la pluralité des forums c'est de permettre à chacun d'exprimer un avis personnel et d'argumenter en conséquence:D
ça ne permet pas de conclure à un bon ou un mauvais choix pour tous.

libop · Message par **libop** » lun. 12 juil. 2010, 12:47

C'est pour ça que l'on donne notre avis et qu'on ne dit pas que tout le monde doit avoir le même.