Projet de pétition des abonnés possesseurs de Module CAM

[lachape1]

Est ce faisable contre la politique de "sur cryptage" des chaînes HD Numericable?

Car j'ai franchement pas envie d'abandonner toute ma config Media center que j'ai mis des mois à peaufiner avec tout l'investissement qui allait avec

[Nico!]

Non.
Le surcryptage est imposé par les éditeurs.

[lachape1]

Non.
Le surcryptage est imposé par les éditeurs.

Un peu comme les DRM sur les fichiers musicaux? et qui gênaient juste les bons utilisateurs mais n'arrêtait pas le piratage?

[Macpeace]

Bonsoir,

Il vous reste la possibilité d'acquérir le module CAM CI+ commercialisé par Numericable et distribué par les revendeurs Loewe.

A+

[lachape1]

Un peu comme si j'était obligé d'utilisé IE sur Windows? la vente liée, non merci, les gens ont acheté leur TV avec CAM et leur module CAM légalement, pas sur que ça soit concevable qu'on leur impose un produit propriétaire

[Nico!]

Tu auras beau nous dire à chacune de nos réponses : "un peu comme si ...", cela ne changera malheureusement rien au problème. Le Surcryptage est imposé par les éditeurs aux diffuseurs afin de prévenir le piratage. Ils n'ont pas le choix à part l'appliquer.

Je vais te faire une phrase comme les 2 dernières que tu nous a faites : c'est un peu comme si iTunes refusait de renforcer ses DRM alors que les maisons de disques lui demande. Que se passe-t-il s'ils refusent ? Et bien la maison de disque peut rompre le contrat et refuser de lui donner les prochains disques, voir lui enlever les actuels.
Que ça plaise au consommateur ou pas, ils s'en tapent.

Donc si tu peux continue à utiliser un module Cam, Macpeace te donne une solution pour permettre de continuer à utiliser une configuration de la sorte.
Si tu ne veux pas de ce module, tu sais qu'à court ou moyen terme, tu ne pourras plus décoder une seule chaîne HD.

[lachape1]

Merci pour l'argumentation, mais essayons tout de même, si ce que tu dis est vrai de tout manière, on n'a plus rien à perdre

[Nico!]

Ah ça tu peux essayer, il n'y a pas de problème avec ça.
C'était simplement pour t'avertir que l'issue sera certainement négative.

[qo_0b]

Tu auras beau nous dire à chacune de nos réponses : "un peu comme si ...", cela ne changera malheureusement rien au problème. Le Surcryptage est imposé par les éditeurs aux diffuseurs afin de prévenir le piratage. Ils n'ont pas le choix à part l'appliquer.

Je vais te faire une phrase comme les 2 dernières que tu nous a faites : c'est un peu comme si iTunes refusait de renforcer ses DRM alors que les maisons de disques lui demande. Que se passe-t-il s'ils refusent ? Et bien la maison de disque peut rompre le contrat et refuser de lui donner les prochains disques, voir lui enlever les actuels.
Que ça plaise au consommateur ou pas, ils s'en tapent.

Donc si tu peux continue à utiliser un module Cam, Macpeace te donne une solution pour permettre de continuer à utiliser une configuration de la sorte.
Si tu ne veux pas de ce module, tu sais qu'à court ou moyen terme, tu ne pourras plus décoder une seule chaîne HD.

Honnêtement, tu penses qu'ils vont aussi s'attaquer à toutes les chaines HD, TNT incluse ?

Merci.

Sinon, lachape1, le module CAM est très réticent chez moi, sache que son utilisation optimale est seulement garantie avec des TV Loewe... donc ça dépend de la marque te ton TV, en somme. cem a été plus chanceux(se), avec Panasonic, son retour est plutôt positif. De mon côté je ne compte plus les pertes de signal et autres freezes...

[Mekthoub]

Bonjour!

ils vont aussi s'attaquer à toutes les chaines HD, TNT incluse ?

Non: Les 4 ou 10 chaînes HD de la TNT HD sont en clair, et continueront à l'être. Le cryptage concerne uniquement toutes les chaînes HD en DVB-C, y compris les 10 chaînes correspondantes, qui viennent en double.