J'ai aussi quelques autres petites questions si d'aventure vous tombez sur l'information.
Je suis assez curieux de connaître les débits moyens de leurs vidéos 4K, jusqu'à présent pour les offres concurrentes (Netflix, essais de Free, etc.) c'était un maxi n'importe quoi qui tenait plus du discours commercial vendeur de rêve que de résultats dignes de la technologie.
Leurs débits étaient toujours trop faibles, la comparaison entre cette pseudo 4K et la même vidéo en HD avec le même débit et proprement upscalée, ou avec la 4K downscalée en HD avec le même débit pour la HD, donnait ou avantage à la HD ou un ex-æquo qui laisse dubitatif.
Sans vouloir aller jusqu'à taper dans les platebandes des débits idéals de la norme Blu-ray Ultra HD, il y a quand même un minimum à respecter pour gagner quelque chose de significatif, et en 4K en HEVC c'est 26Mb/s (ou 52 Mb/s en H.264).
C'est quelque chose que j'ai jamais trop compris, la VOD ça pourrait être parfait si les fournisseurs proposaient les contenus dans des débits corrects, vu que personne n'a la même bande passante et qu'il faut un service pour tous, pourquoi niveler par le bas et ne proposer que des débits bas, quand ils pourraient proposer le programme dans une gamme plus étendus de débits en incluant un qui égale ce qui se fait de mieux, le Blu-ray.
Ça ne peut pas être un problème de place, 10000+ programmes en différents encodages, à l'échelle de serveurs de stockage c'est une goutte d'eau aujourd'hui, c'est quoi alors qui les retient ? Le coût de la bande passante ? Ou ils n'ont pas l'idée, pensent que personne ne voit la différente ??
De la même façon, il manque souvent la VOSTF sur ces services de VOD, et l'audio est seulement en stéréo...
A quand le
Qobuz de la vidéo ? Avec les débits descendant qu'on a en fibre ou câble, il y aurait enfin un segment qui pourrait les exploiter.
