De plus, après demande, je peux demander à le changer dans les 15 jours si je souhaite finalement le 50". Donc raison de plus pour tenter le 42.
Pour finir, j'ai peur de trop voir les défauts de l'image (SD) sur une 50".
Voila.
Me reste plus qu'à comparer les prix.
Ca avance, en grande partie gràce à vous.
Plasma & NC HD. Demande d'aide.
Dans ce cas il me semble que le Pioneer 428 est dans la fourchette haute de ton budget, mais à l'intérieur de la fourchette... a priori il en vaut la peinetiti006 a écrit :Donc raison de plus pour tenter le 42.:
Philou si tu penses à en acquérir un plus grand, pourquoi garder un retro et ne pas investir dans un videoprojecteur ? a priori tu auras un angle de vision bien meilleur, et sera peu limité en surface d'écran, avec une immobilisation de volume bien inférieur non ? (aurais tu des problèmes de luminosité ?)philoudunord a écrit :Oui, il y a un clan (ça commence à 2 un clan ) des rétroprojecteurs.
- philoudunord
- Messages : 2074
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006, 20:17
- Localisation : ex-NC Numericable Tourcoing
J'y pense, surtout avec un vidéoprojecteur à 10.000:1 de contraste à 1000 euros en HD Ready, mais la durée de vie de la lampe me fait un peu peur, le câblage aussi (faut mettre le vidéo derrière) mais c'est vrai que ça m'intéresse tout autant qu'un plasma (les 2 dernières technologies que je n'ai pas encore acquises)
Par contre, pour la luminosité & l'angle de vision, je trouve le rétro très bien
Mais ce n'est pas tellement ça qui fait la différence
Par contre, pour la luminosité & l'angle de vision, je trouve le rétro très bien
Mais ce n'est pas tellement ça qui fait la différence
Plasma Panasonic 42G20S - FreeBox Revolution, Logitech Harmony 555 / Sony STR-G820 + Focal Sib & Cub, Toshiba HD-E1, Samsung BDP2500 & AppleTV / MacBook Pro, nouvel iPad & iPhone4