LCD, plasma ou autre ?

glups · Message par **glups** » jeu. 07 juin 2007, 10:56

jnq a écrit :Et bigleu en plus ... pour ne pas voir de différence entre analogique et numérique. Achetez vous de grande et grosse lunette et un écran de 10 mètres de large pour voir les détails.

effectivement j avais un tv de 55 cm il y a encore 2 ans ! donc il est evident que la difference ne sautait pas aux yeux !
maintenant si tu veux attaquer gaillard, je connait peut etre pas aussi bien que toi la techno cable mais pour ce qui concerne les tv ecrans et autres projecteurs si tu veux avoir une discution cencée avec moi t as des centaines d heures de pratique de differents modeles a rattrapper...

glups · Message par **glups** » jeu. 07 juin 2007, 10:59

pour parler dans le vide comme tu fait j espere au moins que tu possede les 2 technologies

glups · Message par **glups** » jeu. 07 juin 2007, 11:05

jnq a écrit :C'est pour cela que la consommation électrique des écrans est invisible sur les produits que vous choisissiez. Moi je la vois la différence ....

ecran avec une consommation tres elevée (400 watts a l heure) sur 5 heures par jour

ca fait 2 kwh par jour soit 60 kwh par mois a 0.036 € le kwh (en heures pleines)

donc 2.16 € par mois c est la ruine !

tes pseudo-certitudes sont d'un ridicule !

BARNABE · Message par **BARNABE** » jeu. 07 juin 2007, 11:26

Salut,
On se calme, messieurs !!!
JNQ, tu peux ne pas être d'accord avec d'autres membres, par contre tu te dois de faire attention à la manière de formuler tes avis, ça fait plusieurs fois que tes propos sont "limites". Merci de respecter tes interlocuteurs.
Glups, merci de ne pas rentrer dans ce jeu, ça se termine toujours mal.
Bonne journée à tous.
A+

Message par **Nico!** » jeu. 07 juin 2007, 11:27

Bon tout le monde va se calmer ... et on repart du bon pied ... sinon nous serons obliger de sévir.

Glups ne répond pas au provocation de JNQ il n'attends que ça.

JNQ arrête de provoquer tout le monde sur ce forum ça devient fatiguant. Cela plaît peut-être sur d'autre forums mais pas ici, ce n'est pas le genre de la maison. Si tu continues nous prendrons les mesures qui s'imposent ... Prend cela comme un avertissement.

glups · Message par **glups** » jeu. 07 juin 2007, 11:30

veuillez accepter mes excuses....

j ai tendance a demarrer au 1/4 de tour sur les sujets qui me passionnent...

The Yoda · Message par **The Yoda** » jeu. 07 juin 2007, 11:44

Un peu de lecture... http://www.01net.com/fiche-produit/pris ... -50pz700e/
existe en 42 pouces à moins de 3000€... probablement à 2000 d'ici la fin de l'année

glups · Message par **glups** » jeu. 07 juin 2007, 11:49

The Yoda a écrit :Un peu de lecture... http://www.01net.com/fiche-produit/pris ... -50pz700e/
existe en 42 pouces à moins de 3000€... probablement à 2000 d'ici la fin de l'année

c est tres interessant mais je m insurge de voir un ecran full hd de plus (qui plus est a sortir seulement) avec des prises hdmi 1.2 et non 1.3 !
c est s offrir la resolution maximale sans la palette de couleurs décodées sur du 1.3 ! tres tres dommage !

le temps qu il sorte disons a la rentrée si tout va bien, table sur l année prochaine pour une baisse de prix ! en fait d année ont va plutot se faire jeter a la tete les ready...

The Yoda · Message par **The Yoda** » jeu. 07 juin 2007, 11:51

Certes... mais quand tu lis le compte rendu, il semble que l'absence que tu dénonces n'ait pas vraiment d'impact sur la qualité de l'image....

glups · Message par **glups** » jeu. 07 juin 2007, 11:54

The Yoda a écrit :Certes... mais quand tu lis le compte rendu, il semble que l'absence que tu dénonces n'ait pas vraiment d'impact sur la qualité de l'image....

a l heure actuelle elle n en a aucun ! mais avec l arrivée des sources equipées de prises 1.3 : si on veut assurer la pérénité de sont achat au meme titre qu une resolution full hd plutot que ready, cet element a autant d incidence !