Ce que je voulais dire, c'est que Numéricable devrait avoir plus d'attractivité dans ces offres commerciales grand public. Pour moi numéricable est très bien dans le haut de gamme TV (équivalent canal sat), mais cela ne correspond qu'à 5 % des clients Francais maxi.Sanid a écrit : NC devrait louer à qui et comment ?.....
Pour exemple Orange est réputé pour vendre chère . . .
Le deuxième trimestre 2009 pour la première fois, SFR a fait plus de recrutement que Orange ! !
Et bien, en ce jour est annoncé sur Ariase trois nouveautés chez Orange;
- un nouveau modem : bof c'est pour rattraper son retard, mais il l'ont fait
- La baisse de tarif de -5 euro / mois pour tous les nouveaux abonnés
(il vendent moins moins, hop il font une promo pour les nouveaux)
- Et puis un truc sympa, la deuxième ligne téléphonique pour 3 euro /mois
Ce service est je crois proposé à 19 euro/m chez numéricable et Alice, soit 6 fois moins chère.
Je suis curieux de savoir comment vont réagir Free, SFR, numéricable ?
Pour autre exemple, j'ai été il y a des années abonné à "onetel" (plus sur du nom) pour mes communications téléphonique mois chère que FT.
L'inscription se faisait uniquement sur le net, pour 0 euro de frais de dossier, on payait ces com moins chère !
Alors si numéricable était malin, pourquoi ne proposerait il pas ce même genre des service en option à tous les abonnés SUN.
En plus cela rendrait la ventre des contrat collectif SUN plus facile pour numéricable aux régits immeuble.
En plus, tout particulier qui emménage pourrait se dire, pour commencer je prend le service SUN en m'inscrivant sur le net pour avoir les comm telephones en plus.
Et deux mois après, si l'abonné veut un internet plus rapide et les comm illimité il suffirait de faire une option à cliquer par le net pour juste transformer son abonnement basique en plus performant et plus chère.
Les agences commerciales ne sont à mon avis adaptés que pour vendre des produits plus chère comme les bouquets concurrent de canalsat.
Je suis assez d'accord avec toi.